Tre grunde til, at Bitcoin ikke behøver at bekymre sig om Elon Musk

Tre grunde til, at Bitcoin ikke bør bekymre sig om Elon Musk - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net produktion e529664e dac7 4558 92ca 7d54044a927cBitcoin faldt 17% som Tesla CEO (Tesla deler – ticker TSLA) Elon Musk har kritiseret sit energiforbrug, men han er allerede ved at komme sig.

Den 13. maj, frisk efter faldet, handler det allerede over $51.000, efter at have genvundet mere end halvdelen af ​​den tabte terræn.

Derfor kan vi trygt sige, at Bitcoin er modstandsdygtig over for en enkelt brugers handlinger, uanset hvor indflydelsesrig han eller hun er.

Proof-of-Work er ligeglad

Bitcoins Proof-of-Work (PoW) algoritme belønner både minearbejdere og investorer, fordi deres mange års arbejde gør netværket stærkere.

Jo længere Bitcoin holder ud, jo mindre sandsynligt er det, at det viger for en anden kryptovaluta. Det er derfor, Bitcoin fortsætter med at være alles foretrukne kryptovaluta.

Når det kommer til Musk, er Proof-of-Work dog væsentlig af en anden grund. Bare fordi en stor investor ændrer mening om fordelene ved Bitcoin og prisfaldene, har minearbejdere intet incitament til at forlade netværket eller udbetale.

Dette aspekt betyder, at Musk i sidste ende giver Bitcoin god omtale frem for dårlig omtale. "Hvorfor er proof-of-work afgørende for bitcoin? Fordi en gyldig hash (PoW) er, hvordan P2P-noder ved, at en blok er gyldig, uden at have brug for en server eller en betroet tredjepart,” kommenterede PlanB.

Han er ligeglad med trends

På trods af dets kraftige fald efter Musks ord, taler Bitcoins seneste prishandling mere om dens modstandsdygtighed over for kritik end dens modtagelighed.

I sidste ende brugte BTC/USD-kursen kun to timer i tilbagegang, før den vendte tendensen. Ikke nok med det, faldet passer også til den normale prisadfærd set i år og overtrådte ikke engang langsigtede pristendenser.

Et særligt vigtigt niveau, der har karakteriseret tyreløbet 2020-2021, har været det 21-ugers eksponentielle glidende gennemsnit (EMA). Analytikere sagde, at dette niveau vil bestemme prisbunden under dips. Denne gang formåede Musk heller ikke at droppe indikatoren.

Bitcoins energi "forbrug" er ikke et problem

Når først støvet har lagt sig over Musks energikritik, vil den bredere "debat" om, hvor grøn Bitcoin er, fortsætte i sin sædvanlige stil. De fleste almindelige anklager er dog længe blevet afvist som manglende beviser.

I sidste uge gav Michael Saylor, administrerende direktør for den førende Bitcoin hodler MicroStrategy, et offentligt interview, hvor han forstærkede den manglende fortjeneste, der ligger i påstande om, at Bitcoin er "dårligt" for miljøet.

Som svar på Musk kaldte han Teslas beslutning om at stoppe med at acceptere Bitcoin til betalinger "ironisk." Her er hans ord: "Ironisk, fordi der ikke bruges inkrementel energi i en bitcoin-transaktion," skrev han på Twitter.

"Energi bruges til at beskytte cryptocurrency-netværket, og nettopåvirkningen af ​​fossilt brændstofforbrug over tid vil være negativ, alt taget i betragtning."