Penge-lego er det udtryk, der bruges til at beskrive, hvordan Ethereum giver dig mulighed for at forbinde forskellige finansielle tjenester til hinanden, også kendt som komposibilitet. I det sidste år er komponerbarhed blevet en meget reel konkurrencefordel for DeFi.
At blande og matche smarte kontrakter på farten har vist sig utrolig værdifuldt. Men der er stadig et spørgsmål på 10,9 mia. Dollar: vil komposibilitet også fungere på Ethereum 2.0, som det hidtil har gjort på den oprindelige verdens computerversion?
Ethereums komposibilitet og kapacitet
"Komposibilitet er virkelig vigtigt, fordi det gør det muligt for innovation at komme sammen: iværksættere kan komponere med kreationer fra andre iværksættere," sagde Chris Burniske fra venturekapitalfirmaet Placeholder.
For eksempel er Netflix (NASDAQ: NFLX) afhængig af mange tjenester såsom indholdsleveringsnetværk, lagerudbydere, analyseprodukter og mange andre løsninger, som de fleste almindelige mennesker aldrig engang har hørt om.
Disse tjenester er afhængige af centraliseret identitetsbekræftelse, men på Ethereum ville dette være muligt uden behov for at specificere en identitet. Imidlertid kolliderer enkelheden med komposibilitet med virkeligheden af Ethereums kapacitet.
Dette er et problem, som alle kender helt fra projektets start. For at afhjælpe dette skifter nogle projekter til en sidekæde, men mange satser på Eth 2.0, som giver meget mere plads til transaktioner.
Kernen i den nye kapacitet vil komme fra en ny arkitektur kaldet "sharding". I praksis vil der være flere blokkæder, der tjekker ind med hinanden via en fyrkæde.
Dette skulle få alt til at bevæge sig meget hurtigere og koste meget mindre, men problemer ville opstå, hvis en transaktion krævede synkron kommunikation (dvs. ingen forsinkelse eller i realtid). Men der er bekymring for, at komposibilitet i nogle tilfælde kan blive hæmmet i et fragmenteret miljø.
Løs problemet
Hart Lambur fra UMA-projektet, en anden protokol til at skabe unikke muligheder på Ethereum, mener, at der er ikke-tekniske løsninger på nogle af disse problemer. Han foreslår at løse synkroniseringsproblemerne med det, der kan kaldes DeFi-tænkning.
I praksis foreslår han at oprette protokoller, der simpelthen garanterer betalte transaktioner, baseret på en slags risikoprofil. Og hvis det viser sig, at der for eksempel er en meget dyr shard, og selvom Ethereum forbliver dyrere end andre blockchains efter alt dette, mener Burniske, at Ethereum stadig vil forblive hjemsted for DeFi. citat af ETH i realtid).
Nogle byer er meget dyre at bo i, sagde han, men folk bliver der, fordi de udfører arbejde, der er umagen værd. Mindre presserende forpligtelser, dem der ikke behøver at være øjeblikkelige, kan flytte til mindre byer.
På denne måde, sagde Burniske, ville løsninger i anden klasse og andre blockchains være "svarende til periferien." Alt i alt forbliver han optimistisk med hensyn til Vitaliks opfindelse. "Jeg tror, at komponenterne til et decentraliseret finansielt system kan gå til andre kæder, men jeg tror, at hjertet forbliver hos Ethereum," sagde Burniske. "Ethereum er hovedstaden i DeFi".
