En amerikansk dommer støtter ikke-hostede porteføljer og definerer "rædselhistorien", der er bygget omkring dem, en "fiktion"

En amerikansk dommer understøtter ikke-hostede tegnebøger og kalder "horrorhistorien", der er bygget omkring dem, en "fiktion" - ikke-hostet kryptotegnebog 1024x682Føderale dommerdommer tante M. Faruqui har lært ikke at bekymre sig mere og at elske tegnebøger, der ikke er vært. ”Horrorhistorien om ikke-hostede porteføljer er fiktion, ikke virkelighed,” skrev dommeren i et memorandum fra 6. januar til DC-distriktsretten.

Det citerede et Coin Center-tænkemateriale relateret til negativiteten ved overregulering af ikke-hostede tegnebøger og tilføjede sin opfattelse, at ”Faktisk udgør kontanter en større udfordring for retshåndhævelse end kryptokurrency i tegnebøger. ikke-hostet ".

Ikke-hostede porteføljer er stadig i centrum for den offentlige debat

Skrevet i en fodnote til et dokument, der vedrører en sag om konfiskation af kryptokurrency, løber Faruquis påstand parallelt med debatten, der i øjeblikket rører ikke-hostede tegnebøger.

Dens memorandum nævner ikke direkte den foreslåede lov, der blev lanceret i midten af ​​december af Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) for at overvåge højt profilerede private tegnebøger gennem en kontroversiel lov, der har antændt kryptovalutaindustrien.

FinCEN ønsker udvekslinger for at indsamle oplysninger om deltagere i transaktioner over $ 3.000 i kryptokurrency, der involverer en ikke-hostet tegnebog - her citater af de største kryptokurver i realtid. Faruquis mening fremhæver forskellen mellem usporelige penge og iboende sporbar cryptocurrency.

Blockchain kunne hævde at garantere folk anonymitet, skrev han. Men han sagde, at retshåndhævelse kan bruge retshåndhævende værktøjer fra blockchain til at "udsætte" disse enkeltpersoner med relativ lethed: "Ironisk nok gør blockchains offentlige karakter det eksponentielt nemmere at følge strømmen af ​​cryptocurrency end fiat-midler."

En ny generation af dommere, der forstår nye teknologier

Ari Redbord, leder af juridiske og regeringsanliggender i blockchain-retsmedicinske efterforskningsfirma TRM Labs, sagde, at udtalelsen er et "betydningsfuldt" bidrag fra det føderale retsvæsen, selvom det har ringe vægt.

Redbord, der arbejdede som assisterende amerikansk advokat i et årti, sagde, at få dommere har den tekniske know-how til at analysere indviklingen ved kryptografisk sporing, endsige citere sporingsværktøjer i en beslaglæggelsesorden.

Men situationen begynder at ændre sig takket være udnævnede som Faruqui, sagde han. "Du ser en ny generation af føderale dommere komme og forstå disse teknologier," sagde Redbord og tilføjede, at Faruqui var en af ​​forbundsregeringens "førende" anklagere inden for kryptoindustrien, inden han tiltrådte retsvæsenet i september 2020.

Faruquis mening understreger styrken, som ikke-hostede tegnebøger tilbyder retshåndhævelse ved at stjæle kryptofonde fra mistænkte kriminelle. United States Civil Forfeiture Act tillader beslaglæggelse af kriminelt udbytte.

Aktiver, der bruges til at begå eller fremme en forbrydelse, kan også blive konfiskeret. Det er dette aspekt, som Faruqui specifikt linker til tegnebøger, der ikke er hostet, og skriver, at kryptokurvernes pseudonyme karakter "automatisk retfærdiggør beslaglæggelse af alle ikke-hostede fonde som lette egenskaber". Alt dette ville gavne ofrene, sagde Faruqui.