En minedrift distribuerer $ 2,4 millioner fra et enkelt transaktionsgebyr til sine minearbejdere

En minepool distribuerer $ 2,4 millioner fra et enkelt transaktionsgebyr til sine minearbejdere - eth gebyrer 1024x576Bitfly, selskabet bag Ethermine-puljen, meddelte mandag, at det har valgt at distribuere i alt 10.668 ETH (aktuelt med en værdi af lige under $2,4 millioner) i transaktionsgebyrer til minearbejdere, der var aktive på tidspunktet for den ekstraordinære transaktion.

"Da transaktionsafsenderen... ikke kontaktede os efter 4 dage, har vi truffet den endelige beslutning om at fordele provisionen til minearbejdere i vores pool," tweetede Bitfly. "I betragtning af det involverede beløb, mener vi, at 4 dage er tilstrækkeligt til, at afsenderen kan kontakte os."

To skøre transaktioner på mindre end 24 timer

Omkring kl. 04:00 UTC torsdag morgen sendte en enkelt adresse med en betydelig ETH-saldo 350 ETH med det iøjnefaldende gebyr på $2,6 millioner på transaktionstidspunktet. Dette var den anden sådan transaktion på to dage.

Dagen før havde den samme tegnebogsadresse kun sendt 0,55 ETH (133 USD), mens han betalte endnu et milliongebyr på 2,6 millioner USD, taget fra den Kina-baserede minepulje, Spark Pool.

Når netværket kører problemfrit, er det gennemsnitlige gebyr for en ethertransaktion omkring kontingent 0,50 USD. To transaktioner ville derfor koste omkring $1. Men i alt betalte denne enkelt tegnebog, som ikke blev identificeret, over $5,2 millioner i gebyrer for disse to transaktioner alene.

En uholdbar strøm af falske afsendere har oversvømmet minepuljen

Spark Pool blokerede transaktionen for at give afsenderen tid til at kontakte dem og arbejde på en aftale om at inddrive nogle af transaktionsgebyrerne. Da det skete anden gang, mindre end et døgn senere, fulgte Ethermine sine kollegers eksempel og gav afsenderen et par dage til at kontakte dem.

Men ingen pålidelige kom frem. Bitfly sagde snarere, at det havde modtaget anmodninger fra "flere personer [der] hævdede at være afsenderen af ​​denne transaktion, [men] ingen af ​​dem var i stand til at producere en gyldig underskrift af den afsendende konto."

En nåde, som puljen ikke vil give en anden gang

Måske på grund af mængden af ​​falske krav sagde virksomheden, at det ikke længere vil fastfryse transaktionsgebyrer i fremtiden, uanset deres værdi. "Fremover vil vi ikke længere blande os i høje kommissionsbetalinger," tweetede virksomheden.

"Vores annoncerede udbetalingspolitik er altid at uddele belønningen fuldt ud, og vi vil holde fast ved det uanset det involverede beløb." Spark Pool havde stadig transaktionen blokeret på pressetidspunktet og havde ikke hørt noget fra afsenderen.