For et par måneder siden fik en bosat i Brasilien stjålet bitcoin for mere end 34.000 USD (citat BTC) fra din Binance-konto. Men langt fra at klage til platformen, anlagde den en retssag mod telefonselskabet Claro og hævdede, at dens chip var blevet klonet.
Claro holdt pludselig op med at arbejde
Sagen, rapporteret af det brasilianske magasin LiveCoins, begyndte i december sidste år, da mandens mobiltelefons Claro-mobillinje pludselig holdt op med at fungere. Da dette skete, klagede manden til kundeservice. Efter et par dage fik han et nyt telefonnummer i en Claro-butik.
Men da alt så ud til at være løst, indså han noget uventet. De bitcoins, han havde på sin Binance-konto, var væk. Han bemærkede, at en person med en mobilenhed placeret i byen São Paulo havde klonet hans chip og trukket alle hans midler fra kryptovaluta-platformen, som var mere end $34.000 i BTC.
Han forklarer, at hans chip blev klonet, aktiveret på en anden enhed og brugt til at stjæle hans bitcoins. Han angiver, at hackeren var i stand til at få adgang til sin Binance-konto via SMS-adgangskodegendannelse aktiveret af platformen.
Denne type fidus er kendt som SIM-bytte eller chipduplikering. Det består i at duplikere SIM-kortet på en mobiltelefon for at modtage koden sendt af platformene via SMS for at bekræfte en transaktion. På denne måde kan svindleren få adgang til dine personlige konti og hæve dine penge.
Stillet over for denne situation sagsøgte brugeren Claro ved den føderale distriktsdomstol i Brasilien. Han hævder, at der var en fejl i leveringen af tjenesten, som fik bitcoin-investoren til at lide stor skade. Han bad virksomheden om at betale ham 10.000 dollars i moralsk erstatning.
Claro nægtede anklagen, men retten bad hende bevise, at hun ikke faciliterede bitcoin-svindel
Som svar på retssagen afviste Claro erstatningskravet og hævdede, at det ikke var ansvarligt for Binances bedrageri og bad om at blive udelukket fra retssagen. Rettens dommer var dog ikke enig i virksomhedens udtalelser og bad den bevise, at den ikke er ansvarlig for den manglende levering af ydelsen.
Derfor er sagen stadig åben. Claro skal bevise, at det ikke har lettet svindlen, mens Binance ikke har modtaget nogen krav fra de interesserede parter. Selvom andre brugere fra Latinamerika, såsom Colombia og Venezuela, i det seneste år har indledt retssager mod platformen for forskellige bitcoin-lækager.
Denne situation viser den betydning, som cryptocurrency-indehavere og -handlere bør lægge på sikkerhedsforanstaltningerne for deres midler. Som forklaret på Cryptopedia, er det altid tilrådeligt at gemme kryptovalutaer i selvdepotpunge fra børser for at undgå situationer som disse.
