En ændring af Ethereum Classic-netværket kunne "gøre det større end Bitcoin og Ethereum"

En ændring af Ethereum Classic-netværket kunne "gøre det større end Bitcoin og Ethereum" - ethereum classic 1024x680ETC-netværket er fanget i et foreslået algoritmeskift for at øge dets sikkerhed. Netværket har været ret sårbart over for angreb med 51% i fortiden, og for at øge dets sikkerhed anbefalede ECIP 1049-forslaget at flytte til SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3) for "i høj grad at reducere chancerne for angribere, der angriber netværket. netværk ". Det var åbenbart, at investorernes tillid til ETC blev lukket, da netværket var vidne til successive vellykkede angreb i august sidste år.

Faktisk har ETC videreført ETCs PoW-arv, og det samme har ikke været til stor gavn for netværket. PoW's natur og "behovet" for at skabe et "sikkert" system, der kontinuerligt kunne nå til enighed, var de vigtigste årsager til at håndhæve SHA 3 Classic Coalition. Med hensyn til hans fremskridt sagde Alex Tsankov, der leder koalitionen:

”Dybest set er vi færdige med koden. Koden til SHA 3 findes. Det fungerede på testnet, og vi er kun i fasen med at opbygge samfundskonsensus ”.

Tsankov erklærede endvidere, at det samme skete "fantastisk godt" på testnet. Med hensyn til timing og faktisk implementering tilføjede han,

"Jeg tror, ​​at overgangen vil ske senest i det næste år"

Ifølge Tsankov kan SHA 3 være "en af ​​de største" ændringer, der kan ske med Ethereum Classic. ECIP 1049 ville bane vejen for et bedre og mere sikkert økosystem. Dybest set vil netværks hashhastighed også stige, og minedriftens hardwarepool vil også diversificere. Han tilføjede:

"Efter min mening er det den eneste ændring, der skal ske for ETC, for at det bliver et potentielt endnu større system end Bitcoin eller Ethereum."

Interessant nok påpegede data fra BitInfoCharts, at ETCs hash-hastighed fordobles fra 12 tertahashs pr. Sekund (i slutningen af ​​april) til 24,7 tertahashs pr. Sekund i skrivende stund. Yderligere godkendelse af algoritmens "overlegenhed" tilføjede Tsankov,

"Der er ingen bedre hashingalgoritme end SHA 3. Så ideen er, at hvis ETC skal forblive som PoW, som den er, så er den bedste algoritme, vi kan gøre, SHA 3."

Tsankov hævdede yderligere, at med implementeringen af ​​SHA 3 vil angrebene på 51% "ikke gentages". Faktisk var de indledende angreb "meget lette" at udføre, bare fordi ETH-minearbejdere brugte den samme algoritme til at passere og angribe ETC-netværket, men nu, når algoritmen ændres, vil overgangen ikke ske så let.

"For at ETC skal være virkelig succesfuldt, skal vi have vores egen algoritme adskilt fra ETH."

Hvad angår implementeringen af ​​yderligere smarte kontrakter på ETC's netværk, sagde Tsankov,

”Dybest set har ETC bare brug for flere tegnebøger for at understøtte det. Min teori har altid været, at hvis ETC fik samme niveau som ETHs portefølje, tror jeg, at mange flere mennesker ville bruge ETC.