Et australsk universitet har fundet fortrolighedshensyn i Blockchain-teknologi

Et australsk universitet har fundet privatlivsproblemer i Blockchain-teknologi - blockchain 730528330En forskningsartikel fra University of South Australia antyder, at blockchain-teknologi skal forbedres, så den bedre kan beskytte brugernes privatliv.

En delikat sag

Forskningsresultaterne, der er beskrevet i et nyligt indlæg på universitetets officielle hjemmeside, viser, at de samme egenskaber, der gør blockchain sikre, også er en bekymring for privatlivets fred, især ifølge en sammenligning med europæiske standarder.

Arbejdet blev ledet af ph.d.-studerende i nye teknologier Kirsten Wahlstrom i samarbejde med Anwaar Ulhaq og Oliver Burmeister fra Charles Sturt University, også i Australien.

Holdet fandt ud af, at nye teknologier som blockchain og Internet of Things har potentialet til at kompromittere folks privatliv på den måde, de uforanderligt gemmer data.

Dette skyldes, at blockchains bruger detaljerne i tidligere transaktioner, herunder data, der kan bruges til at identificere deltagere, til at verificere fremtidige transaktioner.

”Når nogens detaljer er indlejret i en blockchain, vil systemet aldrig glemme dem,” forklarede Wahlstrom. "Ja, disse detaljer kan være krypterede, men de er stadig en del af et irreversibelt register, som findes i skyen."

Konflikt med privatlivets love

Dokumentet henviser til den nylige juridiske udvikling i EU, som understreger, at borgerne har "ret til at blive glemt" i forhold til deres data, der er gemt på Internettet. Derfor er eksistensen af ​​en blockchain, som den nu er, i konflikt med den europæiske afgørelse om, at folk har ret til at trække deres data tilbage, når de vil, sagde Wahlstrom.

I august rejste Electronic Frontier Foundations gruppe for digitale rettigheder lignende bekymringer over en regning i Californien, der gør det muligt at opbevare medicinske journaler i en blockchain.

Standarder skal konsolideres nu for at udvikle en klar skelnen mellem, hvad privatlivets fred er, og hvad regeringer og organisationer forsøger at beskytte, og hvorfor, bemærkede Wahlstrom. "Hovedproblemet er, at vi stadig kæmper for at forstå, hvad 'privatliv' faktisk betyder i en onlineverden," tilføjede han.

Holochains eksempel

Forskningen citerede Holochain som et eksempel på teknologi, der kunne løse privatlivsproblemet. Dette design bruger distribuerede hash-tabeller, en form for distribueret database, der kan registrere data tilknyttet en nøgle på et netværk af peer-noder, og undgår den altomfattende "hovedbog" i en blockchain.

”Dette giver folk mulighed for at verificere dataene uden at afsløre alle detaljer eller gemme dem permanent i skyen,” sagde Wahlstrom, “men der er stadig mange spørgsmål, der skal besvares om, hvordan dette påvirker kædens langsigtede rentabilitet og hvordan det fungerer til kontrol. "