Πώς η πολιτική COVID της Apple απέτρεψε μια εφαρμογή δημόσιας υγείας στην Ταϊβάν

Πώς η πολιτική COVID της Apple απέτρεψε μια εφαρμογή δημόσιας υγείας στην Ταϊβάν - apple apple store 1 1024x576Η ταϊβανική εκκίνηση Bitmark, η οποία συμμετείχε σε κυβερνητικό hackathon τον Μάιο, απέτυχε να προωθήσει τη λύση blockchain λόγω της πολιτικής της Apple σχετικά με τον έλεγχο της πανδημίας.

Οι ταϊβανικές νεοσύστατες επιχειρήσεις αποκλείστηκαν από την Apple

«Προσπαθούσαμε ουσιαστικά να δημιουργήσουμε προβλέψεις καιρού, αλλά για τη δημόσια υγεία», δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Bitmark, Sean Moss-Pultz. «Θα επιτρέψαμε στους ανθρώπους να προσφέρουν εθελοντικά πληροφορίες σχετικά με τα συμπτώματά τους και τι προσπαθούν να κάνουν για να βελτιώσουν και να τις συνδέσουν με δημόσια δεδομένα από τα γραφεία δημόσιας υγείας»

Ακριβώς επειδή ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας εξαιρεί την Ταϊβάν, το μικρό ασιατικό έθνος έχει αναπτύξει ένα μοναδικό σύνολο εργαλείων λογισμικού για την καταπολέμηση του COVID-19. Ωστόσο, το Apple Store παραθέτει μόνο εφαρμογές υγείας που δημοσιεύονται από κυβερνητικούς ή μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς.

Αυτό σημαίνει ότι η κοινότητα εκκίνησης του μικρού έθνους έχει περιορισμένη πρόσβαση σε χρήστες κινητών συσκευών. Σύμφωνα με μια έκθεση της εταιρείας αναλυτών AppWorks, υπάρχουν περίπου 112 νεοσύστατες εταιρείες στην Ταϊβάν, συμπεριλαμβανομένης της εκκίνησης της αλυσίδας εφοδιασμού BSOS, η οποία έλαβε μια επένδυση από το Εθνικό Ταμείο Ανάπτυξης της Ταϊβάν νωρίτερα αυτό το έτος. Τα βασικά καταστήματα εφαρμογών θα αποδεχτούν την εφαρμογή, που ονομάζεται Autonomy, μόνο εάν η ίδια η κυβέρνηση της Ταϊβάν την εξέδωσε.

Το δίλημμα μεταξύ συνεχούς λογοκρισίας ή μέτρησης περιεχομένου

Η Apple και η Google δεν είναι οι μόνοι τεχνολογικοί γίγαντες που λαμβάνουν δημόσιες αποφάσεις σχετικά με την πανδημία. Το Amazon, για παράδειγμα, ανάγκασε τον υποστηρικτή του Bitcoin Knut Svanholm να αφαιρέσει μια σύντομη παράγραφο σχετικά με το coronavirus από το αυτοδημοσιευμένο βιβλίο του μέσω Kindle τον Απρίλιο.

Ο Colin Steil, συνιδρυτής της ταϊβανικής εταιρείας blockchain, Cartesi, δήλωσε ότι οι εταιρείες τεχνολογίας "πρέπει πάντα να προχωρούν με προσοχή" για να αποφύγουν τη χρήση του λογισμικού τους για να προκαλέσουν πολιτική αναταραχή. "

Εταιρείες όπως το Facebook και το Twitter δέχονται έντονη κριτική για τις αχαλίνωτες εκστρατείες παραπληροφόρησης στις πλατφόρμες τους, αν και έχουν υιοθετήσει ριζικά διαφορετικές προσεγγίσεις στη μετριοπάθεια.

Οι κριτικοί φαίνεται να βλέπουν το αντίθετο της λογοκρισίας, όχι της ψηφιακής αναρχίας, αλλά σταθερά υψηλής ποιότητας εποπτεία. "Η Ταϊβάν πήρε πολύ σοβαρά την πανδημία λόγω της προηγούμενης εμπειρίας της με ιούς και αντέδρασε με μια μέθοδο που χρησιμοποίησε όλα τα εργαλεία και την τεχνολογία που είχαν στη διάθεσή τους", δήλωσε ο Steil, επισημαίνοντας την αντίθεση με τις δημόσιες πολιτικές του άλλα έθνη.

Ο ιδρυτής του Blockchain Commons, Christopher Allen, ο οποίος συνεργάστηκε με το Bitmark στο hackathon του Μαΐου και είναι υποστηρικτής της αποκεντρωμένης τεχνολογίας ταυτότητας, δήλωσε ότι οι «καλοί ηθοποιοί» μεταξύ των γιγάντων της Silicon Valley συχνά «εμποδίζονται» από τους στόχους της εταιρείας.

Μέχρι στιγμής, οι αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας κυριαρχούν στις δημόσιες υπηρεσίες, μερικές φορές ακόμη και χρησιμοποιούν διακομιστές για κυβερνητικούς φορείς, είπε, με τρόπους που άλλες ιδιωτικές εταιρείες δεν μπορούν να ανταγωνιστούν. «Δεν νομίζω ότι η πρόθεσή τους είναι επιβλαβής με οποιονδήποτε τρόπο, αλλά η φύση της διατήρησης του ανταγωνισμού έχει πιθανή βλάβη», δήλωσε ο Allen.

Εν ολίγοις, ένα μεγάλο πολιτικό πρόβλημα θα μπορούσε να προκύψει μεταξύ Ταϊβάν και ΗΠΑ, όχι ότι η ανάγκη γίνεται αισθητή τώρα. Θέλετε να αγοράσετε Η Apple μοιράζεται; Μάθετε πώς στον απλό οδηγό μας.