Την περασμένη εβδομάδα, μια φήμη είχε εξαπλωθεί η ινδική κυβέρνηση θα είχε απαγορεύσει αποτελεσματικά τα κρυπτονομίσματα. Φήμες που βασίζονται στη διάδοση μιας έκθεσης που αποδίδεται στην κυβέρνηση του Νέου Δελχί, της οποίας η πραγματική αξιοπιστία δεν είχε επαληθευτεί. Τις επόμενες ημέρες, ωστόσο, όχι μόνο δεν υπήρχε επιβεβαίωση αυτού του υποτιθέμενου οστρακισμού προς τα ψηφιακά στοιχεία, αλλά και το τοπικό πρακτορείο ειδήσεων Inc42 δημοσίευσε τις δηλώσεις που εξέδωσε ο Ινδός Υπουργός Οικονομικών, Anurag Thakur, ο οποίος δεν είχε υπερβολικό δισταγμό στον καθορισμό του πώς Δεν υπάρχει νομοσχέδιο που να προβλέπει μια τέτοια κίνηση.
Πολύ εύγλωττη ερώτηση και απάντηση
Για να διευκρινίσει το ερώτημα ακόμη πιο περιεκτικά, τι συνέβη πρόσφατα στο Rajya Sabha, το ανώτερο σώμα του κοινοβουλίου της Ινδίας. Εδώ, στην πραγματικότητα, ο αναπληρωτής Νταρμαπούρι Σρινίβας, του κόμματος Telangana Rashtra Samithi ρώτησε εάν η κυβέρνηση είχε προχωρήσει σε παράνομη κρυπτογράφηση και αν, έχοντας αναγνωρίσει τον επιπολασμό της κρυπτογράφησης στη χώρα, αποφάσισε να προβεί σε στοχευμένες ενέργειες εναντίον των υπευθύνων για τη διαχείρισή τους στην αγορά.
Πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις, οι οποίες Ο Θάκουρ απάντησε με ίση σαφήνεια, αρνούμενος και στις δύο περιπτώσεις. Ο λόγος αυτής της άρνησης έγκειται κυρίως στο γεγονός, σύμφωνα με τον Υπουργό, ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει νόμος ικανός να αντιμετωπίσει ζητήματα που σχετίζονται με τον τομέα.
Οι δηλώσεις της 16ης Ιουλίου
Πρέπει επίσης να προστεθεί ότι ο ίδιος ο Thakur, στις 16 Ιουλίου, είχε δηλώσει ότι ακριβώς για να προσπαθήσει να αντιμετωπίσει τα τεράστια ζητήματα που συνδέονται με εικονικά νομίσματα, η κυβέρνηση του Νέου Δελχί δημιούργησε μια διυπουργική επιτροπή (IMC) υπό την προεδρία του Γραμματέα Οικονομικών Υποθέσεων. Επιτροπή που σύμφωνα με τον υπουργό θα παρουσίαζε την έκθεση στην οποία κλήθηκε να απαγορεύσει τις εικονικές στολές, δημιουργώντας την ψευδή πεποίθηση ότι το ψήφισμα είχε ήδη ληφθεί.
Θα πρέπει επίσης να τονιστεί ότι αυτό που συνέβη στην Ινδία μπορεί να εξεταστεί βάσει του παρεξήγηση, καθώς οκτώ ημέρες νωρίτερα ο ίδιος ο Θάκουρ είχε δηλώσει ότι το έργο του IMC δεν έπρεπε να θεωρηθεί ότι έφτασε στο τέλος του. Με την ευκαιρία αυτή ήταν η απάντηση στην ερώτηση που έθεσε ένα άλλο μέλος, Σ. Gnanathiraviam, αναπληρωτής του DMK Tirunelveli στο Lok Sabha, η Κάτω Βουλή του Κοινοβουλίου και ο Τάκουρ είπαν ότι το IMC πλησίαζε το ζήτημα με τη δέουσα και δικαιολογημένη προσοχή.
Μια έκδοση, αυτή της παρουσίασης της εν λόγω έκθεσης, η οποία ωστόσο δημιούργησε ένα πραγματικό κίτρινο, ως ανώτερος υπάλληλος του Υπουργείου Οικονομικών Υποθέσεων (DEA), σε συγκεκριμένη ερώτηση από την Inc42, αρνήθηκε την υπόθεση στο εν λόγω χρονικό πλαίσιο, δηλώνοντας αντ 'αυτού ότι το έγγραφο είχε πραγματικά παρουσιαστεί τον Απρίλιο.
Στο πλαίσιο αυτής της έκθεσης, η κυβέρνηση πρότεινε την πλήρη απαγόρευση συναλλαγές κρυπτονομισμάτων στην Ινδία. Το γεγονός ότι το ίδιο νομοσχέδιο δεν παρουσιάστηκε τότε ερμηνεύτηκε ως χαλαρωτική πράξη από τους νεοσύστατους επιχειρηματίες στον τομέα της κρυπτογραφίας, οι οποίοι ελπίζουν για περαιτέρω αλλαγές υπέρ τους. Τώρα το μόνο που μένει είναι να περιμένουμε το επόμενο επεισόδιο.
