Η αξιοπιστία του Craig Wright - του Αυστραλού επιχειρηματία τεχνολογίας που αμφισβητεί αμφιλεγόμενα ότι είναι ο ψευδώνυμος εφευρέτης του bitcoin, Satoshi Nakamoto - έχει πάρει άλλη μια επιτυχία.
Μετά από μια λίστα με διευθύνσεις bitcoin που η Wright είχε παράσχει σε μια υπόθεση δικαστικής υπόθεσης "ακούσια" δημοσιοποιήθηκε από ενάγοντες στις 21 Μαΐου, 145 από τις αναφερόμενες διευθύνσεις χρησιμοποιήθηκαν για την υπογραφή ενός δημόσιου μηνύματος στο οποίο ο Wright ονομάστηκε " απάτη »και στην οποία κατέστη σαφές ότι στην πραγματικότητα δεν κατέχει ούτε ελέγχει τέτοιες διευθύνσεις.
Είναι πραγματικά ο Ράιτ Σατόσι;
Η αγωγή που αναφέρθηκε ασκήθηκε από τον Ira Kleiman, αδελφό του πρώην επιχειρηματικού εταίρου του Wright, David Kleiman, ο οποίος διεκδικεί τα μισά από 1,1 εκατομμύρια bitcoin (αξίας περίπου 9,6 δισ. δολάρια), τα δύο νομίσματα φέρεται να εξορύσσονται στις πρώτες μέρες του προσφορά κρυπτογράφηση, καθώς και η πνευματική ιδιοκτησία αυτών.
Η υπόθεση βασίζεται στο κατά πόσον ο Wright μπορεί να αποδείξει εάν έχει ή όχι τα κλειδιά για την κρυπτογράφηση. Παρόλο που η λίστα διευθύνσεων σφραγίστηκε γρήγορα από τη νομική ομάδα του Kleiman, μπορεί ακόμα να βρεθεί στο Court Listener και φαίνεται να παρείχε έναν τρόπο για να προσδιορίσει ποιος κατέχει πραγματικά τα κλειδιά.
Αυτό, με τη σειρά του, επέτρεψε στους πραγματικούς κατόχους διευθύνσεων να υπογράψουν το προαναφερθέν μήνυμα, το οποίο αναφέρει: «Ο Craig Steven Wright είναι ψεύτης και απάτη. Δεν χρησιμοποιεί τα κλειδιά για την υπογραφή αυτού του μηνύματος.
Το Lightning Network είναι ένα σημαντικό επίτευγμα. Ωστόσο, πρέπει να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε για τη βελτίωση της ικανότητας της αλυσίδας. Δυστυχώς, η λύση δεν είναι απλώς να αλλάξετε μια σταθερά στον κώδικα ή να επιτρέψετε σε ισχυρούς συμμετέχοντες να εξαναγκάσουν άλλους.
Είμαστε όλοι Satoshi. »Μερικές από τις πολυάριθμες διευθύνσεις αγωγής που δημοσιεύτηκαν στο Court Listener χρησιμοποιήθηκαν πραγματικά για να υπογράψουν το μήνυμα. Μια έρευνα του BitMEX δείχνει ότι από ένα "τυχαίο δείγμα 20" των παρεχόμενων διευθύνσεων, καμία από αυτές δεν αντιστοιχεί στην ιδιοκτησία του πρώτου "κυρίαρχου" ανθρακωρύχου bitcoin το 2009, που πολλοί πιστεύουν ότι είναι ο Satoshi.
Η νομική στρατηγική του Ράιτ
Ο Ράιτ είχε ισχυριστεί στο δικαστήριο ότι τα bitcoin του κρατήθηκαν γι 'αυτόν στα λεγόμενα Tulip Trusts, αλλά ότι δεν μπορούσε να αποδείξει ότι είχε τον έλεγχο των κλειδιών λόγω ενός "προνομίου δικηγόρου-πελάτη", δηλαδή ενός νομικού προνομίου που παραχωρήθηκε στον δικηγόρο του.
Κατηγορήθηκε από τον δικαστή ότι "κακοποίησε" το προνόμιο του δικηγόρου-πελάτη για απόκρυψη εγγράφων και "ασαφή" άλλων διαδικασιών. Ο Ράιτ από την πλευρά του ελπίζει να παραπέμψει τέσσερις ειδικούς μάρτυρες στο δικαστήριο, ένας από τους οποίους λέγεται ότι είναι "εξουσιοδοτημένος κλινικός ψυχολόγος που έχει μελετήσει διαταραχή του φάσματος του αυτισμού".
Εάν ο δικαστής αποφασίσει την εύνοια του Ράιτ σε αυτό το θέμα, η Δρ. Άμι Κλιν «θα καταθέσει ότι διάγνωση του Δρ Ράιτ με διαταραχή του φάσματος του αυτισμού με υψηλές πνευματικές ικανότητες.
Η μαρτυρία του Δρ Κλιν θα βοηθήσει την κριτική επιτροπή να κατανοήσει πώς αυτή η αναπηρία επηρεάζει τη συμπεριφορά ». Η ομάδα του Kleiman προσπαθεί να αποκλείσει την εμφάνιση νέων μαρτύρων ειδικών.
