στο crypto
Πρόσφατα, οι Δημοκρατικοί στο Σώμα και τη Γερουσία των ΗΠΑ πρότειναν νομοσχέδια που θα επέτρεπαν στους πολίτες να διατηρούν λογαριασμούς ελέγχου απευθείας στις τράπεζες της Federal Reserve. Αυτοί οι λογαριασμοί ονομάστηκαν "ψηφιακά δολάρια" και αυτά τα σχέδια στοχεύουν τόσο στην τόνωση της οικονομίας με άμεσες εισφορές σε μετρητά όσο και στη χρηματοδότηση μη τραπεζών.
Μια ιστορική επιστροφή
Ενώ αυτό μπορεί να φαίνεται σαν μια κομψή νέα ιδέα που οδηγεί τον ενθουσιασμό για το blockchain, τα ψηφιακά νομίσματα και την οικονομική ένταξη, μια παρόμοια πρόταση, που ονομάστηκε «Σχέδιο του Σικάγου», θεωρήθηκε από τον Πρόεδρο Franklin Roosevelt κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης της δεκαετίας του 30 και τελικά απορρίφθηκε.
Έτσι, τώρα όπως και τότε, το σχέδιο δεν είναι χωρίς οφέλη Αλλά τότε, τώρα όπως και τότε, θα έπρεπε να απορριφθεί επειδή θα ήταν μια από τις μεγαλύτερες αρπαγές εξουσίας στην αμερικανική ιστορία, πολιτικοποιώντας αμετάκλητα το χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Σκέψεις για το αμερικανικό τραπεζικό σύστημα
Προς το παρόν, οι ιδιωτικές τράπεζες ενεργούν ως μεσάζοντες μεταξύ των καταθετών και της κυβέρνησης. Αυτοί οι μεσίτες παίρνουν αμοιβές για αυτόν τον ρόλο. Και είναι αλήθεια ότι ορισμένοι άνθρωποι δεν έχουν αρκετές αποταμιεύσεις για να συμμετέχουν ή να εμπιστεύονται το ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα.
Ένα ψηφιακό σύστημα δολαρίου θα επέτρεπε στην κυβέρνηση να επιδοτεί μη άμεσα και άμεσα αντικυκλικά νομισματικά κίνητρα και ακόμη και να επιβάλλει μη διακριτικούς νομισματικούς κανόνες. Αλλά ο πειρασμός και τα έντονα κίνητρα που δημιουργούνται είναι απλά πολύ μεγάλα για να δικαιολογήσουν τέτοια οριακά οφέλη.
Κατά την κοπή του επενδυτές, αυτό το σχέδιο εξαλείφει όλα όσα υπάρχουν μεταξύ των τραπεζικών λογαριασμών των πολιτών και του Leviathan της Ουάσιγκτον. Φαίνεται ωραίο να είμαι σε θέση να κατευθύνω εισφορές χρημάτων σε, για παράδειγμα, σε όλους τους λογαριασμούς ιδιοκτητών μικρών εστιατορίων.
Αλλά πρέπει να θεωρηθεί ότι μπορεί να πάρει μια κυβέρνηση που δίνει. Οποιαδήποτε πίστωση ή χρέωση στους λογαριασμούς των πολιτών θα υπόκειται στις δημοσκοπήσεις ή, ακόμη χειρότερα, στον γραφειοκράτη. Θα μπορούσαν σίγουρα να υπάρξουν έλεγχοι πάνω σε αυτήν την εξουσία, αλλά δεδομένου του περιβάλλοντος των υπερ-πάρτι, είναι απολύτως πιθανό να ξεπεραστούν αυτοί οι έλεγχοι.
Είναι αλήθεια ότι οι λογαριασμοί ψηφιακών δολαρίων, όπως οι ιδιωτικοί λογαριασμοί ελέγχου, θα ασφαλιστούν από το FDIC. Αλλά αυτό θα πρέπει να είναι μια ψυχρή άνεση για τους Αμερικανούς που αντιμετωπίζουν το φάσμα του υπερπληθωρισμού εάν χρειαζόταν ποτέ τέτοια ασφάλιση.
Είναι αλήθεια ότι, ως δανειστής έσχατης λύσης, η Fed δεν μπορεί, εξ ορισμού, από προεπιλογή. Αλλά ακόμη και οι ιδιωτικές τράπεζες δεν μπορούν αν η Fed τους παρέχει ρευστότητα. Ωστόσο, εάν η οικονομία φτάσει σε ένα σημείο όπου ένα τέτοιο σενάριο είναι δυνατό, οι άνθρωποι θα χάσουν την πίστη τους στην Fed παρά στις μεμονωμένες τράπεζες - ένα άλλο πρόβλημα συγκεντρωτισμού.
συμπεράσματα
Η δύναμη είναι δελεαστική. Η σκέψη ενός "Crypto Czar" με μια χούφτα νέων γραφείων και φανταστικών τίτλων είναι βέβαιο ότι θα προσελκύσει τόσο τους Ρεπουμπλικάνους όσο και τους Δημοκρατικούς που θέλουν να παρουσιάσουν τα δικά τους οράματα για το ψηφιακό δολάριο. Αλλά η δύναμη δεν πρέπει ποτέ να είναι αυτοσκοπός. Παρόλο που μπορεί να φαίνεται ακατάστατο, η οικονομία της αγοράς παράγει ένα ισχυρό και εύρυθμο σύστημα που μπορεί να αντιδράσει ακόμη και στους θανατηφόρους ιούς προκειμένου να κατανείμει αποτελεσματικά τους σπάνιους πόρους της κοινωνίας.
