Τα ρωσικά δικαστήρια δεν μπορούν να συμφωνήσουν ότι το bitcoin και άλλα κρυπτονομίσματα – εδώ το προσφορά - υπολογίζεται ως ιδιοκτησία.
Η πρόσφατη διχαστική υπόθεση
Σύμφωνα με ανάρτηση Telegram από το γραφείο Τύπου των δικαστηρίων της Αγίας Πετρούπολης, το περιφερειακό δικαστήριο καταδίκασε δύο άνδρες για εκβίαση χρημάτων από έμπορο κρυπτονομισμάτων στις 30 Ιουνίου.
Οι εγκληματίες εξαπάτησαν το θύμα, παριστάνοντας ως αξιωματικούς της ρωσικής υπηρεσίας επιβολής του νόμου και της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας, της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας (FSB), του διαδόχου της KGB. Ο Petr Piron και ο Eugeny Prigozhin απείλησαν να βασανίσουν το θύμα, καθώς και είπαν ψέματα ότι είχαν ανοίξει ποινική υπόθεση εναντίον του και το ανάγκασαν να τους πληρώσει 5 εκατομμύρια ρούβλια (πάνω από 70.000 USD) σε μετρητά και να μεταφέρει 99,7 bitcoin και μερικές μάρκες DigiByte και BitShares στα ψηφιακά τους πορτοφόλια.
Μόνο τα Bitcoin αξίζουν πάνω από 900.000 $ σε τρέχουσες τιμές. Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του δικαστηρίου, στο θύμα επιστράφηκαν τα κλεμμένα χρήματα. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν αποφάσισε ότι τα κρυπτονομίσματα θα πρέπει επίσης να μεταφερθούν πίσω.
Ο ιστότοπος του δικαστηρίου επιβεβαιώνει την ορθότητα της απόφασης, αν και δεν παρέχει το κείμενο. Το δελτίο τύπου τονίζει ότι, σύμφωνα με τον Ρωσικό Αστικό Κώδικα, τα κρυπτονομίσματα δεν έχουν νομική υπόσταση και επομένως δεν μπορούν να θεωρηθούν ιδιοκτησία για τους σκοπούς της ποινικής διαδικασίας.
Τα προηγούμενα και ο νέος νόμος
Ο δικηγόρος Mikhail Uspenskiy, ειδικός σε κρυπτογραφικά περιουσιακά στοιχεία και αναπληρωτής επικεφαλής του Επιμελητηρίου Φορολογικών Συμβούλων στη Ρωσία, είπε ότι η απόφαση δεν είναι τίποτα άλλο από ένα λάθος. Επισήμανε ότι, στο παρελθόν, τα ρωσικά δικαστήρια είχαν αναγνωρίσει την κρυπτογραφία ως μορφή ιδιοκτησίας.
Ο Uspenskiy ανέφερε την περίπτωση του Ilya Tsarkov, ο οποίος υπέβαλε αίτηση πτώχευσης το 2017 και αναγκάστηκε να αποκαλύψει τα κρυπτονομίσματα του, ώστε να συμπεριληφθούν στα περιουσιακά του στοιχεία για διαδικασίες πτώχευσης.
Υπήρξαν επίσης ποινικές υποθέσεις όπου τα δικαστήρια αντιμετώπισαν περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης ως μορφή ιδιοκτησίας. Υπάρχει μια περίπτωση, για παράδειγμα, στην οποία εκβιάστηκαν bitcoin κατά τη διάρκεια εκβιασμού ή μια άλλη στην οποία πλαστά τραπεζογραμμάτια ανταλλάχθηκαν με κρυπτονομίσματα, είπε ο Uspenskiy.
Το εφετείο δήλωσε επίσης ότι σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, το κρυπτονόμισμα δεν ορίζεται ούτε ως ιδιοκτησία ούτε ως περιουσιακό στοιχείο ή υποκατάστατο των χρημάτων. Όμως οι συνθήκες μπορεί να αλλάξουν σύντομα.
Τον Ιούνιο, μια δέσμη νομοσχεδίων εισήχθη στο κοινοβούλιο της χώρας, την Κρατική Δούμα, προτείνοντας ότι τα κρυπτονομίσματα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ιδιοκτησία. Το νομοσχέδιο που παρουσιάστηκε, ωστόσο, απαγορεύει οποιεσδήποτε πράξεις κρυπτονομισμάτων που πραγματοποιούνται με χρήση υποδομής με βάση τη Ρωσία.
Αυτό το τελευταίο μέρος επικρίθηκε από το Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσίας, καθώς και από υποστηρικτές κρυπτονομισμάτων στη χώρα. Και τι γνώμη έχετε για όλα αυτά; Παρακολουθούμε τις ενημερώσεις μέρα με τη μέρα, αλλά θα θέλαμε να ακούσουμε μερικά από τα σχόλιά σας παρακάτω.
