στο crypto
Σε μια αποκλειστική έκθεση έρευνας που παρασχέθηκε στην FXEmpire από την BDC Consulting, αναλύθηκαν διάφορες πτυχές της διαδικασίας πίσω από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων ενός επενδυτή. Η έρευνα επικεντρώθηκε σε πέντε βασικά ερωτήματα που περιλαμβάνουν την ψυχολογία των επενδυτών.
Το «Πώς» πίσω από μια απόφαση
Η BDC Consulting επέλεξε 16 άτομα, το καθένα με διαφορετικό χρονικό πλαίσιο εμπειρίας στον χώρο της κρυπτογράφησης. Αυτή η ομάδα εστίασης περιλάμβανε οκτώ άτομα με έως και μία εμπειρία στην επένδυση κρυπτογράφησης.
Τέσσερα άλλα άτομα έχουν επενδύσει σε κρυπτογράφηση για ένα έως δύο χρόνια και τέσσερις άλλοι επενδυτές βρίσκονται σε αυτόν τον χώρο για περισσότερα από δύο χρόνια.
Το παιχνίδι, που δημιουργήθηκε με απλό στόχο τη μεγιστοποίηση των κερδών μέσω της διανομής των επενδύσεων, έχει αναδείξει μερικές ενδιαφέρουσες ιδέες.
Πρώτον, παρατηρήθηκε ότι η ομάδα εστίασης έτεινε να προσεγγίζει την επιλογή της ομάδας όταν επρόκειτο για επένδυση.
Όχι μόνο για κερδοφορία
Συμπτωματικά, αυτή η απόφαση ωφέλησε και τους ίδιους, καθώς κάθε άτομο είχε 15% περισσότερα οφέλη. Σύμφωνα με τα ίδια, η έκθεση ανέφερε:
”- Η γνώμη της ομάδας θα μας επιτρέψει να δώσουμε προσοχή στις λεπτομέρειες των έργων που δεν θίχτηκαν στην πρώτη μελέτη.
- Οι συζητήσεις για τα έργα μπορούν επίσης να καταδείξουν μια απροσδόκητη και ελκυστική επενδυτική απόφαση.
- Επιπλέον, συμμετέχοντας ή εξετάζοντας την ομαδική συζήτηση, μπορεί κανείς να προσδιορίσει με μεγαλύτερη ακρίβεια το πιο κερδοφόρο έργο από το σύνολο».
Δεύτερον, όταν επρόκειτο για δελεαστικούς παράγοντες στην επιλογή ενός έργου, η έρευνα διαπίστωσε ότι τα άτομα εστίαζαν επίσης στις πιο εγγενείς λεπτομέρειες πέρα από το κοινό χαρακτηριστικό κερδοφορίας.
Η διαφάνεια, μια ισχυρή ομάδα ανάπτυξης, η υποστήριξη της κοινότητας, η κατανόηση της μηχανικής του έργου και η σταθερότητα ήταν ορισμένοι κρίσιμοι παράγοντες στη λήψη των αποφάσεών τους. Άλλες προσδοκίες από το έργο ήταν οι εξής:
Το πιο ενδιαφέρον αποτέλεσμα ήταν η επιλογή του έργου από την ομάδα εστίασης με βάση τη λειτουργικότητά του.
Περίπου το 34% των επιλογών προήλθε για έργα Exchange (Binance, Kraken, Bitcoin επανάσταση, Gemini, κ.λπ.), 22% για έργα Blockchain και 21% για έργα Gaming (GameFi) (Axie Infinity, Decentraland κ.λπ.).
Τα αναλυτικά και λογικά επιχειρήματα είναι σημαντικά
Από την άλλη, τα έργα DeFi και MEME (Dogecoin, Shiba Inu κ.λπ.) αντιπροσώπευαν μόνο το 7% και το 15% των προτιμήσεων, αντίστοιχα.
Επιπλέον, στη συζήτηση για το πώς διαμορφώνεται μια ομαδική επενδυτική απόφαση, η έρευνα διαπίστωσε ότι «η ομαδική απόφαση είναι ένα διφορούμενο εργαλείο». Προσθέτοντας στα ίδια, η έκθεση αναφέρει ότι:
«Τα θεμέλια των αρχών DAO επιτρέπουν τη δημιουργία της πιο αποτελεσματικής επικοινωνίας σύμφωνα με δύο συμφέρουσες στρατηγικές: μια ενδελεχή αναθεώρηση κάθε έργου ή μια επιλογή για βασικές αδυναμίες. Η πρώτη στρατηγική ταιριάζει καλύτερα για ένα μικρό σύνολο έργων και η δεύτερη είναι κατάλληλη για εργασία με μια σειρά.
Τα αναλυτικά και λογικά επιχειρήματα είναι σημαντικά. Σας επιτρέπουν να ρυθμίσετε την προθυμία σας να ρισκάρετε. Ωστόσο, η ομάδα είναι πιο επιρρεπής σε παρανοήσεις και προκαταλήψεις που δεν συσχετίζονται με πραγματικά δεδομένα, καθιστώντας αυτή την πρακτική δυνητικά επικίνδυνη για τη λήψη αποφάσεων υψηλού κινδύνου».
συμπεράσματα
Τέλος, η BDC Consulting τόνισε ότι τα έργα από διαφορετικές κατηγορίες αγοράς προσδιορίζονται με βάση την απόδοσή τους στην τελευταία παρατήρηση.
Αν και μια ομαδική επιλογή διακρίνει καλύτερα τα έργα υψηλότερης απόδοσης από τα λιγότερο επικερδή.
Στις συνθήκες της αγοράς που επικρατούν, αυτοί οι παράγοντες διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο όταν πρόκειται για τη λήψη αποφάσεων για επενδύσεις σε κρυπτονομίσματα.
