Η πρόταση του Virgil Griffith να απορρίψει τους ισχυρισμούς ότι παραβίασε τον νόμο περί κυρώσεων των ΗΠΑ στη Βόρεια Κορέα απορρίφθηκε την περασμένη εβδομάδα από έναν δικαστή της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης (SDNY).
Η νομική μάχη του Virgil Griffith συνεχίζεται
Ο δικαστής των ΗΠΑ Κέβιν Καστέλ απέρριψε την πρόταση, οπότε μια κριτική επιτροπή θα αποφασίσει εάν ο Γκρίφιθ είναι ένοχος για να βοηθήσει τους Βόρειους Κορεάτες να αποφύγουν τις οικονομικές κυρώσεις των ΗΠΑ χρησιμοποιώντας κρυπτογράφηση.
Οι εισαγγελείς της SDNY ισχυρίζονται ότι ο Griffith παραβίασε τον Διεθνή Νόμο για τις Οικονομικές Δυνάμεις, παρέχοντας ομιλία τον Απρίλιο στο Pyongyang Blockchain and Cryptocurrency Conference σχετικά με τον τρόπο χρήσης του κρυπτονομίσματος για την παράκαμψη των αμερικανικών κυρώσεων (εδώ είναι ο πλήρης οδηγός για αγοράστε Bitcoin και άλλα cryptos).
Η ομάδα άμυνας του Griffith υποστήριξε ότι τα δικαιώματα της Πρώτης Τροποποίησης σύμφωνα με το Σύνταγμα των ΗΠΑ τον προστάτευαν και ότι δεν έκανε καμία "υπηρεσία" στη Βόρεια Κορέα επειδή δεν έλαβε αποζημίωση για την ομιλία.
"Η αποτυχία να ισχυριστεί ότι ο Griffith πληρώθηκε από τη Βόρεια Κορέα δεν κάνει την κατηγορία λανθασμένη", έγραψε ο Castel. «Η εισαγγελία ισχυρίζεται ότι ένα αντικείμενο της συνωμοσίας ήταν« παροχή υπηρεσιών στο ΛΔΚ ». Αυτό είναι αρκετό και περιλαμβάνει την παροχή χρήσιμης εργασίας ή ανθρώπινης δέσμευσης, ανεξάρτητα από το αν είχε προβλεφθεί ή όχι αποζημίωση ».
Ο Griffith ισχυρίζεται ότι δεν έχει καμία σχέση με τους ισχυρισμούς
Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών απαγόρευσε σε όλους τους πολίτες των ΗΠΑ να ταξιδεύουν στη Βόρεια Κορέα χωρίς ρητή άδεια το 2017. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστή, το αίτημα του Griffith απορρίφθηκε αρχικά από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αλλά αργότερα έγινε δεκτό από το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. στέλνοντας αντίγραφο του βιογραφικού του, διαβατηρίου και εξηγώντας την επιθυμία του να παραστεί στο συνέδριο.
Στην απόφασή του, ο δικαστής απέρριψε επίσης το αίτημα του Griffith για συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με τη νομική του υπόθεση. Τον Δεκέμβριο του 2020, οι δικηγόροι του Griffith υπέβαλαν μια σειρά εγγράφων που ισχυρίζονται ότι δεν ήξερε ακριβώς τι κατηγορήθηκε ότι είπε ή έκανε.
"Ο Griffith ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει τίποτα για τις υπηρεσίες που κατηγορείται ότι παρέχει στο DPRK", έγραψε ο Castel. «Ωστόσο, η ενημέρωση του Griffith σε αυτό το δικαστήριο καθιστά σαφές ότι μέσω του αιτήματος έμαθε πολλά από τα στοιχεία της κυβέρνησης.
Δεν επιδιώκει τον κατάλογο των στοιχείων απλώς ως μέσο εκμάθησης των γεγονότων, αλλά για να περιορίσει τα αποδεικτικά στοιχεία σε δίκη. Όπως ήδη αναφέρθηκε, το αίτημα για γνώση δεν αποτελεί εργαλείο για την αποκάλυψη και τον περιορισμό των κυβερνητικών αποδεικτικών στοιχείων ».
