στο crypto
Ο απατεώνας επιχειρηματίας τεχνολογίας John McAfee κηρύχθηκε νεκρός αφού αυτοκτόνησε στο κελί της φυλακής του στην Ισπανία. Φήμες για ένα «Dead Man's Switch» που βασίζεται σε blockchain έχουν πλέον εμφανιστεί.
Έχει δημοσιεύσει η McAfee κλειδί κρυπτογράφησης στο Instagram;
Λίγο μετά το θάνατο του McAfee, μια εικόνα με το γράμμα "Q" δημοσιεύτηκε στον λογαριασμό του McAfee στο Instagram. Στη συνέχεια, ολόκληρος ο λογαριασμός του McAfee, συμπεριλαμβανομένης της ανάρτησης, διαγράφηκε.
Το γράμμα "Q" ήταν προφανώς αναφορά στην ομάδα συνωμοσίας QAnon. Αυτό οδήγησε ορισμένους να πιστεύουν ότι ο θάνατος του McAfee είχε ενεργοποιήσει ένα σύστημα που θα διέρρεε μυστικές κυβερνητικές πληροφορίες.
Όσοι μπόρεσαν να έχουν πρόσβαση στην εικόνα ισχυρίστηκαν ότι περιείχε ένα κλειδί διεύθυνσης Ethereum. Ωστόσο, αυτοί οι ισχυρισμοί ήταν εσφαλμένοι. Η συμβολοσειρά ξεκινούσε με FBMD, υποδεικνύοντας ότι το κείμενο ήταν μεταδεδομένα του Facebook, όπως είναι τυπικό σε όλο τον ιστότοπο.
Ενώ ορισμένοι έχουν προτείνει ότι τα μεταδεδομένα περιείχαν ένα κλειδί blockchain σε δεκαεξαδικό κώδικα, δεν φαίνεται να υπάρχουν σημαντικά δεδομένα στη συμβολοσειρά όταν μετατρέπεται από δεκαεξαδικό κώδικα.
Η McAfee χρησιμοποίησε το Ethereum;
Άλλοι επέστησαν την προσοχή στην πρόσφατη δραστηριότητα που σχετίζεται με το διακριτικό WHACKD της McAfee στο blockchain Ethereum (προσφορά ETH).
Ο McAfee κυκλοφόρησε το διακριτικό WHACKD τον Νοέμβριο του 2019. Εκείνη την εποχή, εξέφρασε την πεποίθηση ότι φέρεται να σκοτώθηκε από κυβερνητικούς πράκτορες με το πρόσχημα της αυτοκτονίας, παρόμοια με τις θεωρίες συνωμοσίας που προέκυψαν γύρω από τον θάνατο του Τζέφρι Έπσταϊν το 2019.
Τώρα, το συμβόλαιο παρακολούθησης διακριτικών του SwitchDex για το WHACKD έχει αρχίσει να λαμβάνει χρήματα μετά από μεγάλες περιόδους αδράνειας. Κάποιοι εικάζουν ότι αυτές οι συναλλαγές μπορεί να προκλήθηκαν από τον θάνατο του McAfee.
Ωστόσο, επειδή η σύμβαση λαμβάνει εισερχόμενα κεφάλαια, οι σχετικές συναλλαγές δεν εκτελέστηκαν απαραίτητα κατόπιν αιτήματος της McAfee. Είναι πιθανό ότι ο θάνατος του McAfee απλώς ενθάρρυνε τους κατόχους διακριτικών WHACKD (ή το ίδιο το SwitchDex) να μετακινήσουν κεφάλαια.
Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι ενώ το όνομα της σύμβασης είναι "Epstein", αυτό φαίνεται να είναι απλώς το όνομα που επέλεξε η SwitchDEX για τη σύμβασή της, όχι μια ένδειξη οποιασδήποτε πληροφορίας σχετικά με τον Epstein.
Μολονότι είναι κατανοητό ότι οι συναλλαγές περιείχαν κρυφά δεδομένα ή πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με ένα πρότυπο, αυτό δεν φαίνεται να συμβαίνει.
Τα blockchains δεν είναι πρακτικά για την αποθήκευση δεδομένων
Υπάρχει ένας άλλος απλούστερος λόγος για τον οποίο το blockchain Ethereum είναι απίθανο να εμπλέκεται σε διαρροή δεδομένων.
Τα περισσότερα blockchain δεν μπορούν να φιλοξενήσουν μεγάλες ποσότητες δεδομένων. Η McAfee ισχυρίστηκε ότι είχε 31 TB δεδομένων για κυβερνητική διαφθορά. Το μητρώο Ethereum, ωστόσο, περιέχει λιγότερο από μισό terabyte δεδομένων.
Ενώ ο McAfee θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια συναλλαγή Ethereum για να μεταδώσει έναν σύνδεσμο προς την πραγματική τοποθεσία της διαρροής των δεδομένων του, κάτι τέτοιο θα ήταν ένα περιττό ενδιάμεσο βήμα προς οποιαδήποτε μέθοδο διανομής επέλεγε να χρησιμοποιήσει.
Στην απίθανη περίπτωση που ο McAfee σκόπευε να αποκαλύψει πληροφορίες μετά το θάνατό του, το blockchain σίγουρα δεν θα είχε ολοκληρώσει ολόκληρο το σχέδιό του.
