Η ερμηνεία της Ολλανδίας για το AMLD5 φαίνεται να θέλει να καταστρέψει τις επιχειρήσεις κρυπτογράφησης

Η ερμηνεία της AMLD5 από την Ολλανδία φαίνεται να θέλει να καταστρέψει τις επιχειρήσεις κρυπτογράφησηςΗ ολλανδική αγορά κρυπτονομισμάτων βλέπει το πρώτο από αναμφισβήτητα πολλά μικρά χρηματιστήρια κρυπτογράφησης να συνθλίβονται μετά την έγκριση των κανονισμών κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (AMLD5).

Τα πρώτα αποτελέσματα του AMLD5

Ο ιδρυτής της Bittr, Ruben Waterman, δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ότι η ανταλλαγή bitcoin του, που ξεκίνησε το 2018, θα κλείσει έως τις 28 Απριλίου, καθώς δεν διαθέτει κεφάλαια για να τηρήσει τους νέους κανονισμούς.

Η Ολλανδική Εθνική Τράπεζα (DNB) εκτιμά ότι μόνο η εγγραφή στο πρωτόκολλο έχει κόστος αναφέρεται 36.500 $, εκτός από τις ανάγκες συμμόρφωσης. Σύμφωνα με την ολλανδική νομοθεσία, οι εταιρείες πρέπει να πληρώνουν για τους δικούς τους κανονισμούς.

Ο Ρούμπεν είπε ότι οι επιλογές για την πλατφόρμα εξοικονόμησης bitcoin του περιλαμβάνουν το να έχει δικηγόρο, να πληρώνει έναν υπεύθυνο συμμόρφωσης ή να ζητά από τρίτο μέρος να διαχειρίζεται το κόστος συμμόρφωσης εκτός από το τέλος εγγραφής της κυβέρνησης - αδύνατη. είπε, δεδομένου του μικρού μεγέθους της εταιρείας.

Κατανοώντας τα πάντα

Τους τελευταίους μήνες, οι ολλανδικές εταιρείες κρυπτογράφησης εμπλέκονται σε μια μακρά σημασιολογική μάχη με την DNB και το Υπουργείο Οικονομικών (FIN) σχετικά με την εφαρμογή της πέμπτης οδηγίας για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (AMLD5) της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία τέθηκε σε ισχύ Ιανουάριος 2020.

Ορισμένες εταιρείες Bitcoin δήλωσαν ότι η DNB και η FIN ενισχύουν άσκοπα την οδηγία της ΕΕ καθώς συνεχίζουν να διεξάγουν διάλογο με το Ολλανδικό Κοινοβούλιο. Οι εταιρείες ισχυρίστηκαν ότι οι χρηματοοικονομικές ρυθμιστικές αρχές είχαν δημιουργήσει ένα de facto καθεστώς αδειοδότησης, ενώ το πρότυπο AMLD5 απαιτεί απλή εγγραφή εταιρειών κρυπτογράφησης.

Αυτοί οι ισχυρισμοί υποστηρίχθηκαν περαιτέρω από το Ολλανδικό Κρατικό Συμβούλιο, μια ευρέως σεβαστή κυβερνητική συμβουλευτική επιτροπή στη χώρα, η οποία ζήτησε από τους χρηματοοικονομικούς οργανισμούς να διευκρινίσουν τις προτάσεις τους.

Μέλη του ολλανδικού κοινοβουλίου είχαν δύο ανταγωνιστικές προτεραιότητες στο μυαλό: την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και την υποστήριξη των εταιρειών fintech του έθνους. Σε μια κοινοβουλευτική έκθεση της 21ης ​​Απριλίου, ο γερουσιαστής της Ολλανδίας Bastiaan van Apeldoorn δήλωσε ότι τα κρυπτονομίσματα είναι απίθανο να χρησιμοποιηθούν στην ίδια κλίμακα με τα μετρητά για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, αλλά εξακολουθούν να απαιτούν εποπτεία.

Η αναζήτηση για μια ελαφριά ρυθμιστική πινελιά που δεν θα αντικαθιστούσε τους μικρούς παράγοντες της αγοράς παρέμεινε ο στόχος, είπε. Η νομοθεσία ήταν σταθερή επί τόπου για μήνες και τελικά εγκρίθηκε την Τρίτη 21 Απριλίου, αν και οι απόψεις για τα αποτελέσματά της διαφέρουν.

Ο Ruben of Bittr έγραψε: «Ο Υπουργός Οικονομικών (Wopke Hoekstra) έχει τροποποιήσει ορισμένες εκφράσεις προκειμένου να ικανοποιήσει το αίτημα του Κρατικού Συμβουλίου, αλλά στην πραγματικότητα δεν έχει αλλάξει το περιεχόμενό τους. Η Γερουσία έθεσε ερωτήματα σχετικά με αυτήν την πρακτική, αλλά εντούτοις ενέκρινε τους νέους κανονισμούς. Η διαδικασία εγγραφής ήταν ακόμη καθεστώς αδειοδότησης, υποστηρίζει ο Ruben.

Σε αντίθεση με άλλες κυβερνήσεις, οι Κάτω Χώρες δεν υστερούν στο χρονοδιάγραμμα της κρυπτογράφησης. Στην πραγματικότητα, προσπαθούν να ηγηθούν της ΕΕ για την έκδοση ψηφιακού νομίσματος κεντρικής τράπεζας (CBDC), σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση του DNB.