στο crypto
Σε ένα από τα διάσημα βίντεό του, ο Charles Hoskinson, Διευθύνων Σύμβουλος της IOHK και εφευρέτης του Cardano, μίλησε για την αποκέντρωση, αναφερόμενος στους διαβόητους «μινιμαλιστές bitcoin» Jimmy Song και Tone Vays. Ο Hoskinson ξεκίνησε αξιολογώντας τον βαθμό αποκέντρωσης του Bitcoin και εντόπισε πολλά προβλήματα.
Όπως στο μπέιζμπολ
Ο Jimmy Song, ένας προγραμματιστής κρυπτογράφησης και ειδικός blockchain συγκρίνει το σύστημα PoS με το μπέιζμπολ και το σχετικό σύστημα σημείων. Ο Tone Vays, δηλώνει στη συνέντευξη ότι «Εάν το σκληρό πιρούνι σας πάνε ομαλά, είστε συγκεντρωμένοι.
Εάν σκοπεύετε να αποκεντρωθείτε, θα συγκεντρωθείτε. Και, αν ο διευθύνων σύμβουλός σας παίρνει χρήματα για να διασωθεί μια εταιρεία που εκτυπώνει τα δικά της χρήματα, λοιπόν… "Για το Song," Η απόδειξη του στοιχήματος είναι σαν ένα θησαυροφυλάκιο, δεν έχει ασφάλεια. " Επειδή οι ενδιαφερόμενοι είναι οι δημιουργοί των ίδιων των διακριτικών. Πιστεύει ότι το έργο πρέπει να γίνει και η ενέργεια πρέπει να δαπανηθεί για την παραγωγή κρυπτονομισμάτων.
Η απάντηση του Hoskinson
Σύμφωνα με τον Χόσκινσον, όταν η τιμή διακριτικού αυξάνεται, ο αριθμός των συμμετεχόντων στο επίπεδο των staking αυξάνεται, παράγοντας νέα μπλοκ. Αναφέρει ότι το PoS είναι αντιστρόφως ανάλογο με μια πορεία προς την αποκέντρωση, ενώ η PoW οδηγεί προς αυτήν.
Από το 2013, ο Hoskinson έχει συντάξει πολλές ακαδημαϊκές εργασίες αναφέροντας το μειονέκτημα του PoW και την επίδρασή του στην αποκέντρωση. Ζητά από τον Vays και τον Song να αναλύσουν τα δύο συστήματα. Ο λόγος για αυτό είναι η ανάπτυξη υλικού ASIC, διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σχεδιασμού και "οικονομίας κλίμακας".
Σε γενικές γραμμές, οι επιπτώσεις της στις οικονομίες κλίμακας έχουν αποδειχθεί λανθασμένες. Είναι αλήθεια ότι είναι ευκολότερο για τις μεγαλύτερες οντότητες να μειώσουν το κόστος. Ωστόσο, περιορίζεται σε κάποιο βαθμό και ο ανταγωνισμός είναι επίσης σημαντικός σε μια οικονομία ελεύθερης αγοράς. Επιπλέον, αυτό ισχύει για όλες τις ελεύθερες κεφαλαιαγορές. Ωστόσο, δεν υπάρχει λόγος να διαφωνήσετε ότι το PoS έχει πολλά πλεονεκτήματα.
Ένα υγιές θέμα
Τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, οι συζητήσεις σχετικά με τη συγκέντρωση των προ-εξορυκτικών μαρκών δεν είναι νέες. Συγκεκριμένα, με το Ethereum να κινείται από το PoW στο PoS. Στο PoS, οι ενδιαφερόμενοι ανταμείβονται βάσει της συμμετοχής τους, γεγονός που μπορεί να παρακινήσει τα ενδιαφερόμενα μέρη να διατηρήσουν το μερίδιό τους, και όχι τη διανομή.
Ο Hasu, ερευνητής και προγραμματιστής κρυπτονομισμάτων, ισχυρίζεται ότι με την πάροδο του χρόνου staking παράγει αποδόσεις και οδηγεί σε αποκέντρωση. Στην περίπτωση του Ethereum - εδώ το προσφορά σε πραγματικό χρόνο -, το δίκτυο ξεκίνησε με 72 εκατομμύρια προ-εξόρυξη ETH, το οποίο τώρα αντιπροσωπεύει το 62% των νομισμάτων και συρρικνώνεται περιοδικά.
Σε απάντηση, ο Nic Carter δηλώνει ότι αυτός ο μηχανισμός λειτουργεί «μόνο εάν η διανομή PoW συνεχίζεται. μετάβαση σε PoS - ή ξεκινώντας απευθείας με PoS, όπως κάνουν πολλές αλυσίδες - παγώνει τη διανομή στη θέση της. Ωστόσο, οι μεγάλης κλίμακας ανθρακωρύχοι προσθέτουν εμπόδια στην είσοδο για νεοεισερχόμενους με ηλεκτρικό ρεύμα χαμηλού κόστους και εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας.
