Απαγόρευση κοινωνικών μέσων: "Η βαθιά λογοκρισία στο Web 2.0 είναι εμφανής"

Απαγόρευση μέσων κοινωνικής δικτύωσης: "Εμφανής βαθιά λογοκρισία στο Web 2.0" - απαγόρευση κοινωνικής δικτύωσηςΗ καταστολή της φερόμενης ρητορικής μίσους εντείνεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το Reddit έχει απαγορεύσει πάνω από 2.000 subreddits ως μέρος μιας εκκαθάρισης της ρητορικής μίσους που θεωρεί. Το Twitch απαγόρευσε προσωρινά τον Πρόεδρο Τραμπ.

Το Facebook έδιωξε την ομάδα «boogaloo» (μέρος μιας χαλαρής ένωσης αντικυβερνητικών δυνάμεων που πολεμούν έναν δεύτερο εμφύλιο πόλεμο), η οποία πρότεινε υποκίνηση βίας. Και το YouTube έχει απαγορεύσει μια ομάδα ακροδεξιών δημιουργών περιεχομένου, συμπεριλαμβανομένων λευκών εθνικιστών όπως ο David Duke.

Αυτά τα τελευταία μέτρα προσθέτουν όγκο σε μια μακροχρόνια συζήτηση και εγείρουν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ελευθερία του λόγου στη σύγχρονη εποχή του Διαδικτύου, συμπεριλαμβανομένου του τι συνιστά ρητορική μίσους, εάν οι πλατφόρμες υποχρεούνται να επιτρέπουν περιεχόμενο μίσους και, το πιο σημαντικό, ποιος πρέπει να λαμβάνει αποφάσεις σχετικά με τη φύση του περιεχομένου.

Ένα δίκοπο μαχαίρι

Τα πρότυπα για τον ορισμό της ρητορικής μίσους είναι πολύ ασαφή και ευρεία, δίνοντας πλήρη διακριτικότητα σε όσους τα εφαρμόζουν, είπε η Nadine Strossen, καθηγήτρια νομικής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και πρώην πρόεδρος της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU).

Δίνοντας σε άτομα αυτή την εξουσία σημαίνει ότι θα τα επιβάλουν σύμφωνα με τις προσωπικές τους απόψεις και αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε δυσανάλογη λογοκρισία των μειονοτικών απόψεων και φωνών, είπε.

Η Amy James, συνιδρυτής του Open Index Protocol (OIP), το οποίο είναι ένα είδος αποκεντρωμένου συστήματος αρχειοθέτησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που προστατεύει το περιεχόμενο που δημιουργείται σε αυτό, το οργανώνει και διασφαλίζει ότι οι δημιουργοί πληρώνονται, είπε ότι οι απαγορεύσεις είναι τρομακτικές για διάφορους λόγους .

«Ακόμα κι αν διαφωνείτε με τις πληροφορίες, η λογοκρισία τους δεν τις καταστρέφει, αλλά τις επιτρέπει μόνο να διαδοθεί χωρίς αντίστοιχες», είπε ο Τζέιμς. Πρόσθεσε ότι σίγουρα αναμένει περισσότερες απαγορεύσεις στο μέλλον, ειδικά επειδή το Διαδίκτυο δεν είναι ένας πραγματικός δημόσιος χώρος όπου ισχύουν οι νόμοι του Συντάγματος.

Αυτό είναι ένα βασικό μέρος αυτής της συζήτησης. Συμμετέχοντας σε αυτές τις πλατφόρμες, τους δίνετε το δικαίωμα να εποπτεύουν και να ρυθμίζουν την ομιλία σας σε μεγάλο βαθμό όπως τους βολεύει, με ελάχιστους ή καθόλου πόρους.

Υπάρχει δρόμος μπροστά;

Αντί να αναζητά λύσεις με εντολή των κυβερνήσεων, ο James είπε ότι οι λύσεις που προσφέρονται από το blockchain και το αποκεντρωμένο Web 3.0 παρέχουν μια καλύτερη διαδρομή. Στην πράξη, φαίνεται να υποστηρίζει κρυπτονομίσματα όπως το bitcoin και προγράμματα περιήγησης ιστού ανοιχτού κώδικα όπως το Brave.

Ο Strossen οραματίζεται μια αγορά όπου υπάρχουν πολλές βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις με διαφορετικά πρότυπα ελέγχου περιεχομένου για να διαλέξετε. Στην ιδανική περίπτωση, αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα οι τελικοί χρήστες να έχουν τη μέγιστη δυνατή εξουσία να κάνουν τις δικές τους ενημερωμένες επιλογές.

Ο Strossen είπε ότι κανείς δεν θα είναι ποτέ απόλυτα ικανοποιημένος με τα πρότυπα, ανεξάρτητα από το πώς διατυπώνονται ή εφαρμόζονται λόγω της υποκειμενικότητας των υπό εξέταση ζητημάτων.

Le Κοινή χρήση Facebook Οι εισηγμένες στο NASDAQ εταιρείες εμφανίζονται ανεπηρέαστες από τα πρόσφατα παράπονα σχετικά με τις πολιτικές απαγόρευσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Μέχρι στιγμής, οι μετοχές της FB διατιμώνται στα 240,28 USD, με απόδοση 1 μήνα +3,73%.