La comunidad de Ethereum en Twitter está rechazando el escepticismo que el maximalista de Bitcoin y CEO de la plataforma de microblogging, Jack Dorsey, expresó hacia la afirmación de un partidario de Ethereum, "Cory.eth", de que las empresas son "grandes tecnologías" [incluido Twitter] temían los rasgos disruptivos de la industria Ethereum.
Lo que dijo el papá de Twitter
Jack, respondiendo, declaró que no consideraba a Ethereum como una amenaza per se, sino que estaba más enfocado en integrar Bitcoin en Twitter y cualquier otro posible caso de uso que pudiera encontrar. Dorsey también agregó que confía mucho en los fundamentos de Bitcoin, incluida su seguridad, principios fundamentales y descentralización, lo que no puede decir de otras criptomonedas, por lo que es probable que Bitcoin emerja como la moneda nativa de Internet.
El reciente rechazo provino de un partidario de Ethereum, "DCinvestor", que despreció el punto de vista de Dorsey al afirmar que sería uno de los mayores errores de cálculo en la historia de la web, ya que existe una gran oportunidad para los gigantes. De las redes sociales medios y otros sitios web para adoptar la función web 3.0 habilitada para Ethereum, pero ninguno para conectar la red Lightning de Bitcoin a cuentas de redes sociales. En respuesta a esto, el proponente agregó que centrarse en una única moneda nativa de Internet restringiría Twitter, ya que es más probable que surjan más monedas para Internet.
“Habrá más divisas y activos relevantes en Web3, y ya los hay. Centrarse en una única moneda nativa es inherentemente limitante para la OMI ”. En particular, esto no afectó a Dorsey cuando respondió: “Lo que importa es centrarse en los principios y la estructura detrás de cualquier moneda. Entonces, para mí, Bitcoin ”.
Las CBDC serán las monedas de Internet
Mientras tanto, otro observador intervino para contrarrestar la afirmación de Dorsey de que Bitcoin es la moneda nativa de Internet. Natasha Che, una economista que también ha mostrado interés en las criptomonedas, argumentó que Bitcoin, al ser deflacionario, nunca se convertiría en la "moneda de la nada", ya que la deflación al restringir el suministro de una moneda era peor que imprimir demasiados .dinero.
Lo que continúa argumentando durante mucho tiempo que Bitcoin nunca se convertiría en una moneda de reserva global debido a la inflexibilidad de su oferta. Bitcoin, que está limitado a 21 millones de monedas, si se adopta como moneda de reserva mundial, exacerbaría los problemas monetarios que el mundo ya está enfrentando, ya que en lugar de una política monetaria flexible y ajustable para ayudar a la economía en tiempos de recesión, como el patrón oro, "un estándar de Bitcoin" solo haría que las recesiones económicas duraran más y tuvieran peores consecuencias.
“Un activo deflacionario como #bitcoin nunca será la moneda de nada. En cualquier cambio de moneda, la inflación atornilla al destinatario del dinero y la deflación atornilla al remitente. La deflación al limitar artificialmente la oferta de una moneda es incluso peor que imprimir demasiado dinero ”.
Como evidencia de que "la política monetaria anticíclica es como el oxígeno", que señala que, a pesar de los $ 3 billones que la Fed imprimió el año pasado, todavía había una escasez mundial estimada de $ 13 billones ya que el crecimiento del comercio y las finanzas mundiales está superando la oferta de la moneda de reserva global: el dólar.
Como alternativa al uso de una moneda de reserva como Bitcoin o incluso el dólar, el análisis predice un modelo económico mundial en el que múltiples monedas de reserva, así como CBDC privadas y monedas estables prosperarán en el comercio y la liquidación internacionales.
