Cómo la política COVID de Apple frustró una aplicación de salud pública en Taiwán

Cómo la política COVID de Apple frustró una aplicación de salud pública en Taiwán - apple apple store 1 1024x576La startup taiwanesa Bitmark, que participó en un hackathon patrocinado por el gobierno en mayo, no promocionó su solución blockchain debido a la política de moderación pandémica de Apple.

Startups taiwanesas bloqueadas por Apple

"Básicamente, estábamos tratando de construir pronósticos del tiempo, pero para la salud pública", dijo el CEO de Bitmark, Sean Moss-Pultz. "Le habríamos permitido a las personas ofrecer voluntariamente información sobre sus síntomas y lo que están tratando de hacer para mejorar, y vincularla a los datos públicos de las oficinas de salud pública".

Solo porque la Organización Mundial de la Salud excluye a Taiwán, la pequeña nación asiática ha desarrollado un conjunto único de herramientas de software para combatir COVID-19. Sin embargo, Apple Store solo enumera las aplicaciones de salud publicadas por entidades gubernamentales o sin fines de lucro.

Esto significa que la comunidad de inicio de la pequeña nación tiene acceso limitado a usuarios móviles. Según un informe de la firma de analistas AppWorks, hay aproximadamente 112 startups de blockchain en Taiwán, incluida la startup de gestión de la cadena de suministro BSOS, que recibió una inversión del Fondo Nacional de Desarrollo de Taiwan a principios de este año. Las principales tiendas de aplicaciones aceptarían la aplicación, llamada Autonomía, solo si fue el propio gobierno de Taiwán quien la lanzó.

El dilema entre censurar o moderar constantemente el contenido

Apple y Google no son los únicos gigantes tecnológicos que definen las elecciones públicas en la pandemia. Amazon, por ejemplo, obligó al partidario de Bitcoin Knut Svanholm a eliminar un breve párrafo sobre el coronavirus de su libro autoeditado a través de Kindle en abril.

Colin Steil, cofundador de la empresa taiwanesa de blockchain Cartesi, dijo que las compañías de tecnología "siempre deben proceder con precaución" para evitar que su software sea "utilizado para causar disturbios en los asuntos políticos".

Empresas como Facebook y Twitter son muy criticadas por las campañas de desinformación desenfrenadas en sus plataformas, aunque han adoptado enfoques radicalmente diferentes para la moderación.

Los críticos parecen considerar lo contrario de la censura, no la anarquía digital, sino la moderación de alta calidad. "Taiwán se tomó muy en serio la pandemia debido a su experiencia previa con virus y reaccionó con un método que utilizaba todas las herramientas y la tecnología que tenían disponible", dijo Steil, destacando el contraste con las políticas públicas del otros paises

El fundador de Blockchain Commons, Christopher Allen, quien se asoció con Bitmark en el hackathon de mayo y es partidario de la tecnología de identidad descentralizada, dijo que los "buenos actores" entre los gigantes de Silicon Valley a menudo son "obstaculizados" por objetivos empresa.

Hasta ahora, las compañías tecnológicas estadounidenses dominan los servicios públicos, a veces incluso ejecutan servidores para agencias gubernamentales, dijo, de manera que otras compañías privadas no pueden competir. "No creo que su intención sea perjudicial de ninguna manera, pero la naturaleza de mantenerse fuera de la competencia tiene un daño potencial", dijo Allen.

En resumen, podría surgir un buen problema político entre Taiwán y los Estados Unidos, no es que la necesidad se sienta en este momento. Desea comprar Acciones de Apple? Descubre cómo hacerlo en nuestra sencilla guía.