en la criptografía
Telegram opera la aplicación de mensajería independiente más grande del mundo. Las poblaciones de países grandes como Irán y Rusia confían en él para comunicaciones sin censura. Activistas civiles de Hong Kong a Cataluña coordinan protestas masivas con Telegram.
Además, la comunidad global de criptomonedas realiza una modesta contribución a sus 400 millones de usuarios activos. En otras palabras, esta empresa y su futuro son importantes para el mundo libre.
Pero este futuro está en riesgo. Telegram luchó contra la presión de los gobiernos nacionales y los competidores para apoyar la libertad de sus usuarios, pero perdió una batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en marzo.
A principios de 2018, Telegram realizó una venta privada de su futura criptomoneda, recibiendo $ 1,7 mil millones de los principales fondos de capital de riesgo de Silicon Valley, grandes inversores privados y algunos otros afortunados.
El futuro
El destino de la empresa ahora debe ser decidido por las partes interesadas. Después del 30 de abril, pueden ejercer su derecho contractual a recibir un reembolso. Si esto sucediera, la compañía se habría secado el dinero.
Esta semana, la compañía ofreció a los inversores una propuesta para extender el plazo por un año más. Telegram quiere usar este año para resolver sus problemas legales y lanzar blockchain.
A cambio, ofreció a los inversores un token en los términos originales o en forma de "otra criptomoneda". Como una opción alternativa, Telegram promete un 10% más del monto total de la inversión que se pagará de la venta de la participación en la compañía a un tercero en la transacción discutida.
Entonces, la compañía planea gastar $ 1,87 mil millones (excluyendo los costos legales en los que incurrirá en el juicio) que aún no tiene.
El pasado
Telegram utilizó el pico de la ola ICO 2017 para financiar su proyecto sin tener que renunciar al control de la compañía. Tener la oportunidad de crear una blockchain pública para competir con precio Bitcoin y Ethereum era un objetivo secundario, pero muy alcanzable.
Lo que causó principalmente los problemas de TON fue el hecho de que Telegram era demasiado ambicioso en sus aspiraciones tecnológicas y no le importaba favorecer a una comunidad de desarrolladores y usuarios en torno a estas ambiciones.
El proceso legal ahora puede explicar por qué la compañía ha interactuado tan poco con los futuros usuarios de su criptomoneda, pero la falta de transparencia no ha ayudado. La compañía parecía creer que los usuarios, desarrolladores e inversores continuarían apoyándolo independientemente de todo.
El presente
Con esto en mente, surgen las siguientes preguntas:
- ¿Podría la compañía retener fondos suficientes para tratar con la SEC, mantener la aplicación en crecimiento, continuar desarrollando la cadena de bloques y potencialmente luchar contra nuevas solicitudes legales de algunos de sus inversores?
- Si lo hiciera de verdad, ¿podría ganar la disputa en un año y comenzar TON como estaba planeado inicialmente, o posiblemente encontrar un comprador para su capital, dispuesto a pagar las consecuencias?
Ya veremos. Lo que esperamos es que el resultado no afecte a los 400 millones de usuarios de Telegram.
