Craig Wright, el programador de computadoras australiano que dice ser el creador de bitcoin, está reaccionando con dureza a los cargos de plagio que se han presentado contra él. Incluso llegó a definir el ataque contra él como "fraude criminal". Pero un nuevo informe lo acusa de cometer exactamente este crimen.
La investigación de Paintedfrog sobre los documentos autografiados de Wright
Wright completó su licenciatura en derecho comercial internacional para la Universidad de Northumbria en 2008. En un artículo de Medium publicado el jueves 9 de abril, el autor del seudónimo "Paintedfrog" afirma que esta tesis está repleta del trabajo de otras personas a las que Wright no dio créditos
La tesis de 90 páginas, titulada El impacto de la responsabilidad de los intermediarios de Internet, está disponible públicamente en la base de datos académica en línea SSRN. "El trabajo está muy plagiado", escribió Paintedfrog. "Gran parte del texto está tomado, tanto parafraseando como en forma literal, de otras obras a las que no se les han otorgado créditos".
En particular, Paintedfrog afirma que Wright copió en gran medida del proveedor de servicios de Internet de Hilary E. Pearson, escrito en 1996. De los 58 párrafos del documento de Pearson, “Wright copió 45; 25 en total y 20 en gran parte ”, dijo Paintedfrog.
Afirma que Wright también tomó y reformuló una sección de otra de los documentos de Pearson, Propiedad Intelectual e Internet: una comparación entre el Reino Unido y la Ley de los Estados Unidos (1998), siempre sin citas.
La tesis de Wright también cita a The Promise of Internet Intermediary Liability (2005) de Ronald Mann y Seth Belzley como una de sus fuentes. Sin embargo, como ilustra Paintedfrog, se pueden encontrar grandes porciones de las notas al pie del documento en el documento de tesis de Wright 2008, copiado palabra por palabra. Wright también usó el texto de algunos artículos de Wikipedia sin citar la fuente o acreditar al contribuyente.
Solución rápida
Después de que el artículo de Paintedfrog se difundió en las redes sociales, parece que Wright tuvo acceso a su tesis para hacer algunos cambios. SSRN muestra que el documento fue editado el 10 de abril (anteriormente había permanecido intacto durante tres años desde la carga original.) La última versión incluye un crédito a Pearson en la introducción. Derecho tiene varias calificaciones educativas, incluido un doctorado en informática, un doctorado en teología y una maestría en estadística. Tiene un total de 36 artículos cargados en SSRN.
Esta no es la primera vez que se le acusa de tomar obras de otras personas sin acreditarlas para el trabajo. En julio de 2017, Wright publicó The Fallacy of Selfish Mining: A Mathematical Critique para demostrar que los cambios propuestos a Bitcoin podrían hacer el protocolo menos seguro
Se supone que el artículo se basa en un teorema de la teoría de juegos propuesto en 2003 por Wen Liu y Jinting Wang. El problema es que Wright nunca los mencionó y aparentemente usó literalmente gran parte de su trabajo. Desde mayo de 2016, Wright ha comenzado a afirmar que es el único creador de Bitcoin. Sin embargo, aún no ha podido demostrarlo.
Y que piensas de eso? ¿Cómo intercambias los Bitcoins que Wright habría creado? ¿Has mirado en el comercio automático con BitcoinPro? Háganos saber en los comentarios a continuación.
