¿Quieres la "libertad de expresión" que promete Elon Musk en Twitter? A mí tampoco

¿Quieres la "libertad de expresión" que promete Elon Musk en Twitter? Yo tampoco - twitter elon musk ap1 1649157436comprar twitter (Acciones Nasdaq Twitter) de Elon Musk ha generado todo tipo de reacciones. Muchas personas han expresado su preocupación por la adquisición por parte de Musk de una plataforma que consideran central para la circulación de información en la actualidad, mientras que otros creen en la promesa del empresario a los usuarios de la red social: convertirla en una verdadera plataforma para la "libertad de expresión". 

En mi casa yo hago las reglas

Entre estas personas, muchos son bitcoiners, cuyos principios se basan en la erradicación de terceros de confianza, intermediarios y centralización, todo lo que Twitter no es ni será. No importa lo que prometa Musk. 

No es que él en particular no pueda o no quiera hacer esto (sus motivos sólo pueden ser plenamente conocidos por él mismo), sino que tal plataforma no responde necesariamente a la premisa de la libertad.  

Por muchas voces que estén presentes en la red social y el enorme flujo de información que allí se publica, no deja de ser una plataforma propiedad de una empresa que, por su carácter centralizado, puede censurar a voluntad. Tienen derecho a hacerlo (así funcionan las empresas y los servicios) y lo han hecho desde que existe el mundo. 

Miremos un momento a Twitter como si fuera mi casa. En este espacio puedo estar abierto a acoger con sus voces a una diversidad muy amplia de personas. También puedo darles la oportunidad de hablar y expresarse como quieran. Pero seguirá siendo mi hogar, bajo mis reglas subjetivas. 

Si ofendes, vete, ¡nada más que libertad de expresión!

Siempre existe la posibilidad de que una persona diga o haga algo ofensivo, agresivo o simplemente no acorde con mis principios; y eso podría hacerme cambiar de opinión acerca de dejarlo entrar en mi espacio. En definitiva, algo que me hiciera pedirles que se fueran de mi casa. Tomamos esto como mis "políticas de uso" para el espacio de "expresión" que es mi hogar, en este ejercicio imaginario. Todo se vuelve más complicado cuando sumamos lo compleja que es la libertad de expresión. Sobre todo cuando, en su nombre, se vulnera el derecho de los demás a no ser vulnerados. 

¿Qué garantiza, entonces, que Musk no pueda cambiar de opinión en algún momento sobre los límites de la "libertad de expresión" que dice querer garantizar en Twitter? ¿Dónde estarían los límites de esta libertad y quién será el encargado de dictar lo que es correcto? Según el propio Musk, simplemente cumpliría con la ley en su concepción de lo que es la "libertad de expresión". Pero estas son las reglas de Estados Unidos: ¿seguimos todos las mismas reglas? Después de todo, seguirá siendo su "hogar".

No confíes en él, échale un vistazo. 

Hay quienes simplemente asumen que lo que Elon dice que quiere es lo que realmente hará. Parece, o al menos me parece, que este tipo de confianza ciega está en total oposición a uno de los principios más básicos de los bitcoiners: no confíes, verifica. 

Estos mismos bitcoiners confían en el éxito comercial de Musk y en la forma informal de comunicarse a través de las redes sociales y otros medios para asegurarse de que cumplirá lo que promete. Esto debe ser reiterado, dando por sentadas sus intenciones declaradas. 

Pero para mí la pregunta no es si cumplirá o no. Sí, Twitter contiene las voces de millones de personas. También es cierto que la comunidad bitcoin en particular es muy fuerte y está muy arraigada en esta red. Podría decirse que es el espacio de discusión más activo y diverso para los bitcoiners en la actualidad. Ahora, tomemos un momento para reconocer algo: a pesar de todo esto, Twitter no es el centro del mundo y la vida continúa fuera de sus fronteras. 

A pesar de esta importancia que no se puede negar, ¿no deberíamos, como bitcoiners, tener claro que es una herramienta más? ¿No deberíamos tener claro que es esencialmente centralizado y que, por este principio, no puede ser considerado un espacio que garantice una libertad absoluta sino más bien limitada?  

¿Es Bitcoin solo una forma de dinero, una red monetaria, o es también un enfoque filosófico y político de la vida? A mi modo de ver, Bitcoin es también una forma de entender el mundo fuera del económico. Y Twitter, Facebook, Instagram o cualquier otra red simplemente no funciona y no puede funcionar como esperaría un bitcoiner. Ya sea dirigido por Musk o no.