Por mucho que se hayan aplaudido las criptomonedas, su adopción en rápido crecimiento también ha despertado la preocupación de los organismos autorizados. Como resultado, la criptografía está perdiendo uno de sus mayores USP de ser descentralizada y privada.
El gobierno indio interfiere
Según una nueva directiva emitida por el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información, el Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas de la India (CERT-In) será responsable de gestionar todos los aspectos relacionados con la ciberseguridad, induciendo los siguientes detalles:
- Recopilación, análisis y difusión de información sobre ciberincidentes.
- Predicciones y alertas de incidentes de ciberseguridad.
- Medidas de emergencia para la gestión de incidentes de ciberseguridad.
- Coordinación de actividades de respuesta a incidentes cibernéticos.
- Emitir pautas, advertencias, notas de vulnerabilidad y documentos técnicos relacionados con las prácticas de seguridad de la información, los procedimientos, la prevención, la respuesta y el informe de incidentes cibernéticos.
- Podrán prescribirse tales otras funciones relacionadas con la seguridad de la información.
Pero más allá de esas responsabilidades, el ministerio también se ha centrado específicamente en el negocio relacionado con la criptografía. Esto se debe a que el criptocrimen ha crecido enormemente a lo largo de los años.
Solo este año, el espacio criptográfico fue testigo del mayor hackeo de la historia. Fue entonces cuando el puente Ronin de Axie Infinity fue explotado por 625 millones de dólares.
Sin embargo, al hacerlo, el Ministerio de TI ha pedido a todos los proveedores de servicios de activos virtuales, intercambios y proveedores de carteras de custodia que conserven toda la información de los usuarios, así como los registros de transacciones financieras durante un período de cinco años.
Explicando más la razón, la nueva directiva dice:
"[...] con el fin de garantizar la ciberseguridad en el sector de pagos y los mercados financieros de los ciudadanos, protegiendo sus datos, derechos fundamentales y libertad económica ante el crecimiento de los activos virtuales".
La postura del país sobre las criptomonedas sigue inclinándose en una dirección desfavorable desde que el gobierno propuso el impuesto del 30 % a las criptomonedas. El impuesto ya ha sido criticado por los ciudadanos, ya que tiene como objetivo evitar que las personas usen criptografía.
Pero India no es el único país que interfiere en las operaciones criptográficas.
Estados Unidos y Japón fueron los primeros en hacer esto.
Después de que Rusia invadiera Ucrania, países de todo el mundo comenzaron a imponer sanciones al gobierno y los oligarcas rusos. Pero para asegurarse de que estén financieramente bloqueados, sin escapatoria, muchos países han comenzado a suspender su acceso a las criptomonedas.
EE. UU. inició la tendencia después de que la Casa Blanca pidiera a la mayoría de los principales intercambios de criptomonedas que bloquearan las cuentas rusas sancionadas. Si bien hubo un poco de ida y vuelta al principio, los intercambios y las plataformas comerciales como Bitcoin Revolution, Binance, Coinbase y FTX han cedido y terminaron bloqueando cuentas.
Japón dio un paso adelante y la Agencia de Servicios Financieros del país advirtió a sus intercambios de criptomonedas que el gobierno impondría sanciones si los intercambios de criptomonedas no cumplían con las reglas de sanción. Entonces, mientras la criptografía avanza, se ve obligada a dar un paso atrás con tales incidentes.
