en la criptografía
En un informe de investigación exclusivo proporcionado a FXEmpire por BDC Consulting, se analizaron varios aspectos del proceso detrás de la toma de decisiones de un inversor. La investigación se centró en cinco preguntas esenciales que abarcan la psicología de los inversores.
El "cómo" detrás de una decisión
BDC Consulting ha seleccionado a 16 personas, cada una con un marco de tiempo diferente de experiencia en el espacio criptográfico. Este grupo de enfoque incluyó a ocho personas con hasta una experiencia en criptoinversión.
Otras cuatro personas han invertido en criptomonedas durante uno o dos años, y otros cuatro inversores han estado en este espacio durante más de dos años.
El juego, creado con el simple objetivo de maximizar las ganancias a través de la distribución de inversiones, ha generado algunas ideas interesantes.
En primer lugar, se observó que el grupo focal tendía a acercarse a la elección del grupo a la hora de invertir.
No solo por rentabilidad
Coincidentemente, esta decisión también los benefició a ellos, ya que cada individuo obtuvo un 15% más de beneficios. En línea con lo mismo, el informe decía:
”- La opinión del grupo nos permitirá prestar atención a los detalles de los proyectos que no fueron tocados en el primer estudio;
- Las discusiones del proyecto también pueden demostrar una decisión de inversión inesperada y atractiva;
- Además, al participar o considerar la discusión grupal, se puede determinar con mayor precisión el proyecto más rentable del conjunto ”.
En segundo lugar, cuando se trataba de factores tentadores al elegir un proyecto, la investigación encontró que las personas también se centraron en los detalles más intrínsecos más allá de la característica de rentabilidad común.
La transparencia, un sólido equipo de desarrollo, el apoyo de la comunidad, la comprensión de la mecánica del proyecto y la estabilidad fueron algunos factores críticos en su toma de decisiones. Otras expectativas del proyecto eran las siguientes:
El resultado más interesante fue la elección del proyecto por parte del grupo focal en función de su funcionalidad.
Alrededor del 34% de las opciones provinieron de proyectos de Exchange (Binance, Kraken, Bitcoin Revolution, Gemini, etc.), 22% para proyectos Blockchain y 21% para proyectos Gaming (GameFi) (Axie Infinity, Decentraland, etc.).
Los argumentos analíticos y lógicos son importantes.
Por otro lado, los proyectos DeFi y MEME (Dogecoin, Shiba Inu, etc.) representaron solo el 7% y el 15% de las preferencias, respectivamente.
Además, en la discusión de cómo se forma una decisión de inversión grupal, la investigación encontró que "la decisión grupal es una herramienta ambigua". Agregando a lo mismo, el informe decía que:
“Los fundamentos de los principios DAO permiten construir la comunicación más efectiva según dos estrategias ventajosas: una revisión exhaustiva de cada proyecto o una selección de las debilidades clave. La primera estrategia es más adecuada para un pequeño conjunto de proyectos, y la segunda es adecuada para trabajar con una serie.
Los argumentos analíticos y lógicos son importantes. Le permiten regular su voluntad de asumir riesgos. Sin embargo, el grupo es más susceptible a conceptos erróneos y prejuicios que no se correlacionan con datos reales, lo que hace que esta práctica sea potencialmente peligrosa para tomar decisiones de alto riesgo”
Conclusiones
Finalmente, BDC Consulting destacó que se identifican proyectos de diferentes categorías de mercado en función de su desempeño en la última observación.
Aunque una selección de grupo distingue mejor los proyectos de mayor rendimiento de los menos rentables.
En las condiciones de mercado predominantes, estos factores juegan un papel importante cuando se trata de decidir sobre inversiones en criptomonedas.
