en la criptografía
Un juez federal negó la solicitud de Telegram de emitir futuros tokens Gram a inversores no estadounidenses.
La ultima etapa del proceso
El juez federal de distrito P. Kevin Castel, del distrito sur de Nueva York, escribió que a Telegram le gustaría entregar sus fichas a los inversores, pero la garantía de que estas fichas no terminen en manos de los inversores estadounidenses no es convincente.
Rechazó la solicitud de la plataforma de mensajería para aclarar su mandato judicial previo que impedía totalmente la liberación de Gram.
La orden llegó como la etapa final en una batalla judicial de seis meses entre Telegram y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), que solicitó a la corte que deje de lanzar el proyecto blockchain de la compañía de mensajería TON y evitar que Telegram emita tokens, llamados Grams, a compradores que participaron en la venta de $ 1,7 mil millones en 2018.
¿Quizás algún día podamos comprarlos aquí también?
Citando la falta de jurisdicción de la SEC sobre los inversores extranjeros, Telegram sugirió que "implementará salvaguardas para proteger a los compradores de ubicaciones privadas no estadounidenses que revenderán Gram a los inversores estadounidenses en el futuro", incluida una condición que los compradores no estadounidenses pueden recibir sus gramos solo si no los venden en los Estados Unidos y configuran su billetera digital para eliminar a los estadounidenses.
El argumento no convenció al juez, quien escribió: “Al centrarse en los compradores iniciales y en sus acuerdos de compra para Gram le falta uno de los puntos centrales de la opinión y el orden del Tribunal. En particular, esa "seguridad" no era ni el acuerdo de compra de Gram ni el propio Gram, sino todo el esquema que incluía los acuerdos de compra de Gram y los entendimientos y los compromisos complementarios hechos por Telegram, incluido el perspectivas e intención de los compradores iniciales para distribuir Grams en un mercado público secundario ".
Además, el juez no quedó impresionado con las medidas propuestas para bloquear a los inversores estadounidenses, y escribió que Telegram no explicó realmente cómo podría evitar las ventas secundarias o cómo podría legitimar un cambio en los acuerdos de compra de Gram para crear esta restricción ". Por cierto, el TON Blockchain ha sido diseñado y está destinado a garantizar el anonimato para aquellos que compran o venden Gram ", escribió.
Los inversores "simplemente podrían negar tener una dirección en los Estados Unidos", dijo. La orden también enfatiza que Telegram no ha planteado previamente el tema de la jurisdicción de la SEC y dijo que es demasiado tarde para considerarlo en este momento.
"Demasiado poco, demasiado tarde"
Gabriel Shapiro, un abogado de blockchain especializado en criptomonedas, dijo que el juez entendió la naturaleza de la tecnología blockchain bastante bien y enfatizó que "su respuesta a la solicitud de aclaración de Telegram muestra una admirable experiencia tecnológica y escepticismo".
"Creo que está claro que el juez Castel estuvo totalmente de acuerdo con la SEC en que los argumentos posteriores a la orden judicial de Telegram sobre la extraterritorialidad son 'muy poco, demasiado tarde'", dijo. Telegram dijo que apelaría a la orden judicial del juez Castel.
¿Y cómo intercambias tus tokens? ¿Alguna vez ha probado una plataforma de negociación automatizada como Bitcoin System? ¡Compruébalo y dinos lo que piensas en los comentarios!
