Un tribunal chino ha denegado la solicitud del gigante minero de bitcoins Bitmain por $ 30 millones en daños de los tres cofundadores de Poolin, uno de los grupos de minería de criptomonedas más grandes del mundo. La sentencia fue emitida en apelación el 31 de agosto y publicada el 8 de septiembre.
El fin de una larga causa
La decisión final del tribunal marca el cierre de una demanda de un año. El tribunal aceptó la apelación de Bitmain con sede en Beijing para aumentar las multas contra los cofundadores de Poolin por violar los acuerdos de no competencia que habían celebrado con su antiguo empleador, el grupo de minería Bitmain BTC. .com.
Por lo tanto, el tribunal requiere que Pan Zhibiao, Li Tianzhao y Zhu Fa paguen multas de aproximadamente $ 200.000, $ 178.000 y $ 154.000 respectivamente. Pero el tribunal negó las reclamaciones de compensación más grandes de Bitmain de $ 10 millones de cada uno de los tres que Bitmain dijo que compensarían sus pérdidas resultantes del incumplimiento de los acuerdos de no competencia de Poolin.
Los $ 30 millones son mucho más que la solicitud inicial de $ 4,3 millones en abril de 2019. El Tribunal de Distrito de Haidian de Beijing había emitido un fallo inicial de que hubo una violación de los acuerdos por parte de los tres, que habían activado la grupo de minería de bitcoin Poolin durante el período de no competencia de 24 meses que comenzó en agosto de 2017.
En ese caso, Bitmain recibió daños menores por la infracción, lo que negó la reclamación de 4,3 millones de dólares de Bitmain. El gigante minero luego presentó una apelación exigiendo multas más altas y un aumento en la reclamación total por daños a 210 millones de yuanes, o $ 30 millones, de los tres.
Una solicitud injustificada
Los abogados de Bitmain argumentaron en una audiencia de agosto que Poolin obtuvo alrededor de $ 30 millones en ingresos de las tarifas de su grupo de minería de bitcoins durante el período de no competencia. Dado que los grupos de Bitmain representaban alrededor del 30% de la participación de mercado en ese período, Bitmain había dicho que los tres cofundadores tendrían que reembolsar una cantidad proporcional a esos ingresos.
Los abogados de Poolin argumentaron en respuesta que el caso fue llevado a juicio en un momento en que las cuotas de mercado de los equipos de minería de Bitmain y las operaciones del grupo de minería habían disminuido.
Por lo tanto, dijeron los abogados, incluso si Poolin no hubiera actuado de ninguna manera, no es seguro que los ingresos necesariamente hubieran ido a los dos grupos de Bitmain, BTC.com y Antpool, en proporción a su participación de mercado, ya que hay muchos. otros jugadores en el campo.
El tribunal dijo en su último fallo que Bitmain no había proporcionado pruebas suficientes de que sus pérdidas comerciales debido a las infracciones superaran las multas y, como tal, negó el reclamo de $ 30 millones.
