JP Morgan Chase está nuevamente en el ojo del huracán. Como saben, el CEO de la institución bancaria, Jamie Dimon, hace tiempo que se conoce como uno de los principales detractores de Bitcoin (leer la Guía de Bitcoin)e otros uniformes virtuales. Para justificar esta reputación fue en particular el juicio despectivo con el que durante mucho tiempo calificó la creación atribuida a Satoshi Nakamoto, equiparándola a una verdadera estafa. Una sentencia que lo empujó al punto de declarar su voluntad de despedir a cualquier operador del banco que se sorprendió de comerciar con BTC. Esto al menos hasta que JP Morgan Chase no fue sorprendido de comprar monedas digitales, justificando la circunstancia con las solicitudes de los clientes. Un evento que ha llevado a más de un analista a acusar a Dimon de prácticas destinadas a alterar el precio de Bitcoin en beneficio de la institución que dirige.
JP Morgan Chase habría manipulado el precio del oro durante años
Por lo tanto, las acusaciones que ahora están lloviendo sobre la institución bancaria no deberían ser sorprendentes, precisamente a la luz de lo que se ha dicho hasta ahora. Según la noticia revelada por informe de Bloomberg el 16 de septiembre, JP Morgan Chase estaría en medio de uninvestigación sobre el comportamiento de al menos una docena de comerciantes de metales preciosos. En particular, los empleados de la compañía recurrieron voluntariamente a las prácticas de fijación de precios para los metales preciosos en miles de ocasiones, como resultado de lo cual tanto los inversores como los clientes de la institución sufrirían pérdidas significativas.
Fue el fiscal Brian Benczovsky para afirmar que la práctica continuaría durante no menos de ocho años y ahora querer investigar a fondo lo que ha sucedido mediante la reconstrucción de todas las operaciones de este tipo para que el banco cumpla con sus responsabilidades. Sus palabras, lanzadas precisamente en Bloomberg, han sido juzgadas por los partidarios de Bitcoin como una sola. ley de represalia, despertando considerable ironía hacia Dimon.
Reacciones a las noticias.
Un analista de Twitter fue responsable de asestar el golpe más fuerte a la reputación de JP Morgan Chase. Ritmo, que fue suficiente para recordar cómo el banco cuyo CEO acusó a Bitcoin de ser una estafa fue a su vez acusado de fraude bancario y manipulación del mercado.
Una especie de karma que también ha afectado a otra institución bancaria en el pasado que se había declarado decididamente opuesta a las criptomonedas, en particular a BTC, indicando cómo presentaban características que las hacían la herramienta ideal para actividades de lavado de dinero. Se trata de Rabobank, una conocida institución bancaria holandesa, que en 2018, unos meses después de hacer declaraciones a tal efecto, fue a su vez atrapado en el acto precisamente por actividades de lavado de dinero, siendo sancionado por 369 millones de dólares. Tanto como para presionar a alguien para que diga que las quejas del mundo bancario hacia Bitcoin y Altcoin son básicamente maniobras destinadas a matar a un competidor potencial en sus propias actividades, incluso aquellas de naturaleza ilegal, que los bancos mismos no hagan un escrúpulo excesivo. para usar
