El tema de criptomoneda sigue siendo objeto de considerable controversia. Si, por un lado, hay quienes consideran que los activos digitales son una posible respuesta en términos de democratización a la concentración de riqueza financiera y elogian su utilidad para las transacciones en línea, por otro lado el grupo de detractores de uniformes virtuales continúa siendo alimentado. Un grupo en el que se destacan muchos nombres de las finanzas tradicionales, como Warren Buffett o, para quedarse en Italia, Davide Serra, el fundador de Algebris, el más duro contra Bitcoin y otras criptomonedas, indicó como un verdadero lavandería para capitales sucios.
Precisamente por esta razón ha despertado cierto interés. estudio publicado recientemente por la Guardia di Finanza dirigido en particular a advertir sobre la posible riesgos vinculado a la propagación de monedas virtuales.
El estudio Guardia di Finanza presentado en Verona
Según la Guardia di Finanza, existen cuatro tipos de riesgos que caracterizarían a las criptomonedas: financiera, monetaria, penal y policial. Decir que es estudio presentado en Verona, en el Palazzo della Gran Guardia, que también sirvió de base para uno comunicación emitida por la UIF, Unidad de Información Financiera para nuestro país del Banco de Italia y ha encontrado el respaldo autorizado de las autoridades judiciales.
El punto de partida del informe es el hallazgo de que el tecnología es neutral, pero su uso no lo es. Entonces, si, por un lado, puede actuar como base para crear oportunidades de desarrollo e inversión, por otro sin embargo, debe controlarse para garantizar a los inversores. En particular, del riesgo criminal que puede aprovechar el uso de activos digitales para financiar no solo los intentos de defraudar a los usuarios, sino también la formación de un mercado negro y actividades de lavado de dinero y terrorismo. Sin mencionar la alta posibilidad de burbujas especulativas que podría reflexionar sobre el sistema bancario y el sistema económico global.
Peligros de que el propio GdF afirme que no puede luchar, excepto en un marco de máxima colaboración, en particular al dar a luz organismos supranacionales especializado en fenómenos contrastantes de este tipo.
El seminario de estudio que culminó con la presentación del informe también contó con la participación de Salón Maximiliano, ordinario de las matemáticas en Trento y director de la asociación De componentes Cifris, una especie de pensión que reúne a unos 700 miembros de profesores, investigadores y expertos públicos y privados. Solo quería recordar cómo las monedas virtuales podrían representar un sistema capaz de garantizar el acceso a la financiación de aquellos que ven otras vías posibles excluidas. Sin embargo, las alternativas en este sentido pueden conducir a resultados muy diferentes: si una criptomoneda de creación propia y las transacciones confiadas a un servidor implican el riesgo de administradores deshonestos, los usuarios listos para aprovechar los errores de autenticación de los ataques cibernéticos destinados a vaciarla, confiar en una cadena de bloques podría en cambio dar garantías adecuadas a aquellos que desean privacidad en la identidad digital y relacionada con la imposibilidad de alterar los contenidos.
El papel del poder judicial.
Los temores destacados por la Guardia di Finanza fueron compartidos por el poder judicial, a través de la boca de Antonella Magaraggia, presidente de la corte de Verona, según el cual el anonimato que caracteriza a las transacciones que ven a las monedas virtuales como protagonistas amplificaría los peligros que podrían ser utilizados con fines ilícitos. Otro punto doloroso destacado por su intervención es el relacionado con el hecho de que los activos digitales, en comparación con las monedas ordinarias, serían menos susceptibles de ser confiscados por las agencias de aplicación de la ley y, por lo tanto, es más difícil someterse a la actividad normal de contrastar prácticas ilegales.
A su intervención se le agregó el de eugenio fusco, fiscal asistente en Milán, quien destacó el crecimiento constante e intenso de los delitos informáticos en Italia, con un aumento del 318% en 2018 en comparación con los datos registrados un año antes. Una tendencia favorecida por el hecho de que las empresas italianas continúan subestimando el tema de la seguridad digital, invirtiendo solo un 1,5% en ciberseguridad.
