Desde que el presidente Nayib Bukele anunció que El Salvador tomaría Bitcoin como moneda de curso legal (precio en tiempo real), el país ha aparecido constantemente en los titulares. Sin embargo, el último incidente se debe a una razón significativamente diferente. Esta vez, los residentes locales presentaron una demanda alegando que la mudanza es inconstitucional. Y según algunos en el país, el presidente Bukele puede estar detrás de la medida y puede estar tratando de sabotear la misma medida que lo ha hecho querer por la comunidad criptográfica.
¿El más sensacionalista de los que voltean la bandera?
El presidente Bukele anunció que El Salvador tomaría BTC como moneda de curso legal en la conferencia Bitcoin 2021 en Miami. En poco tiempo se presentó al Congreso un proyecto de ley al respecto y se aprobó rápidamente, como estaba previsto, para que el partido de Bukele controle la legislatura. Desde entonces, economistas e incluso reguladores globales han advertido que la medida podría derrumbar la economía salvadoreña. Algunos incluso llamaron al presidente "estúpido" por la medida.
Ahora, la protesta proviene del patio trasero del presidente Bukele. Según el diario local El Mundo, un grupo de vecinos presentó una petición alegando que el presidente violó disposiciones constitucionales. Los vecinos contaron con el apoyo de Jamie Guevara, diputado del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, partido político que obtuvo el 7% de los votos en las últimas elecciones.
Oscar Artero, uno de los ciudadanos que presentó la moción, remarcó: "Propongo una causa de inconstitucionalidad contra el decreto emitido por la Ley Bitcoin por ser un decreto sin legalidad, sin fundamento, sin considerar el sentido y efectos nocivos que dicha ley tendrá. causa este país ”.
Artero cree que la ley está diseñada para aprovecharse de la gente de El Salvador. Artero, al estar libre de impuestos, afirma que está diseñado para obligar a la gente de El Salvador a comerciar con Bitcoin.
La moción fue presentada ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y Guevara cree que ha llegado el momento de probar a los magistrados de la Sala, que asumió el cargo en mayo. Sin embargo, ni el político ni los demás ciudadanos que apoyaron la moción revelaron qué aspectos específicos de la ley de Bitcoin son inconstitucionales.
El presidente Bukele patrocinó en secreto la medida, afirma un local
Quizás en el giro más interesante, un abogado local cree que la moción es obra del presidente Bukele. Enrique Anaya sostiene que la Cámara Presidencial está detrás de la medida como una forma de retirarse del movimiento.
Según él, el presidente Bukele no tiene idea de cómo implementar la ley de Bitcoin y está tratando de que el tribunal lo obligue a no hacerlo.
Sin embargo, Guevara, el diputado opositor, negó representar los intereses del presidente. Es una ley que afecta a la población. En ningún momento, de manera categórica, representamos los intereses del Presidente, simplemente representamos al pueblo. ¿Y qué te parece? ¿Fue todo un engaño? Háganos saber en los comentarios a continuación.
