Entre las razones que explican la siempre fuerte aversión de las instituciones políticas y monetarias, así como del mundo de las finanzas tradicionales, a la Bitcoin, hay sobre todo su mala reputación. Según muchos, de hecho, la reina de las criptomonedas no sería más que una real. lavandería por dinero de actividades ilegales. La sentencia en cuestión fue dictada en 2017 por Davide Serra, el fundador de Algebris, y ha sido compartido por muchos otros financieros y políticos a lo largo del tiempo desde entonces.
¿Cuánta verdad hay en lo que dijo Serra? De hecho, hay algo concreto, considerando cómo BTC ha sido durante mucho tiempo el propulsor de la llamada Darknet, pero parece que desde el anatema del financiero italiano la situación ha cambiado radicalmente.
Los datos de Chainalysis
Para demostrar el cambio repentino de marco sería en particular un reporte publicado por la empresa de inteligencia blockchain Cadena de análisis, según el cual las transacciones ilícitas ahora representan menos del 1% de todas las transferencias que tuvieron lugar en la red Bitcoin durante 2018. Para comprender el valor de los datos en cuestión, solo recuerde cómo en 2012 este porcentaje era de alrededor del 7%.
Naturalmente, los analistas han intentado comprender las razones que llevaron a esta evolución, siguiendo lo que ya en 2017 indicó en monero y Zcash, las monedas virtuales preferidas por Darknet. Llegando a la conclusión de que básicamente el anonimato asegurado por Bitcoin no era más que una leyenda urbana, ya que todas las transacciones se registran en la cadena de bloques y para siempre. Por lo tanto, en la práctica, BTC actuaría como un alias en el mejor de los casos.
Según Danny Scott, Bitcoin sería una mala opción para los ciberdelincuentes.
Sobre la base de los datos publicados por Chainalysis, Danny Scott, CEO del intercambio coincorn es, argumentó que ahora la reina de las criptomonedas sería una mala elección para aquellos que realizan actividades ilegales en la web. Sin embargo, un juicio no compartido por aquellos que aún persisten en este tipo de operación, que si disminuyen en número, sin embargo, aumentan debido a la cantidad de valor movido, viniendo sobre el 2018 a la multa cifra del millón de dólares 515.
Sin embargo, solo para tratar de contrarrestar el fenómeno, las herramientas disponibles para las autoridades se están perfeccionando mientras tanto. Como muestra el reciente condena a 6 años y medio de prisión impuesta a Gary
Davis, un irlandés de 31 años acusado y condenado por haber servido como moderador para el foro de Silk Road entre mayo y junio de 2013, antes de asumir la función de administrador del sitio entre junio y octubre de ese año.
La noticia fue publicada por Newstalk, que también especificó cómo las autoridades estadounidenses determinaron la ejecución de más de un millón y medio de transacciones en la Ruta de la Seda entre enero de 2011 y octubre de 2013, por un valor total de más de 213 millones dolares Como parte de ellos, también fue posible determinar el lavado de hasta 19 millones de dólares derivados del tráfico de drogas por parte de un traficante arrestado.
