en la criptografía
En uno de sus famosos videos, Charles Hoskinson, CEO de IOHK e inventor de Cardano, habló de la descentralización, refiriéndose a los conocidos "maximalistas de bitcoin" Jimmy Song y Tone Vays. Hoskinson comenzó evaluando el grado de descentralización de Bitcoin e identificó varios problemas.
Como en el beisbol
Jimmy Song, un desarrollador de criptografía y experto en blockchain compara el sistema PoS con el béisbol y su sistema de puntos. Tone Vays dice en la entrevista que "Si su bifurcación dura sin problemas, está centralizado.
Si planea descentralizarse, estará centralizado. Y, si su CEO está tomando dinero para salvar una compañía que imprime su dinero, bueno ... "Para Song," La prueba de participación es como una bóveda de papel, no tiene seguridad ". Es porque los interesados son los creadores de los tokens. Él cree que se debe trabajar y se debe gastar energía en la producción de criptomonedas.
La respuesta de Hoskinson
Según Hoskinson, cuando aumenta el precio del token, el número de participantes al nivel de staking aumenta, produciendo nuevos bloques. Afirma que PoS es inversamente proporcional a un camino hacia la descentralización, mientras que PoW conduce hacia ella.
Desde 2013, Hoskinson ha compilado numerosos trabajos académicos que citan la desventaja de PoW y su efecto en la descentralización. Le pide a Vays y Song que analicen los dos sistemas. La razón de esto es el desarrollo de hardware ASIC, patentes de diseños y "economía de escala".
En general, sus implicaciones para las economías de escala han demostrado ser erróneas. Es cierto que es más fácil para las entidades más grandes reducir costos. Sin embargo, está limitado en cierta medida y la competencia también es importante en una economía de libre mercado. Además, esto se aplica a todos los mercados de capital libre. Sin embargo, no hay razón para disentir del hecho de que PoS tiene muchas ventajas.
Un tema saludable
Por último, pero no menos importante, los debates sobre la centralización de tokens previos a la minería no son nuevos. En particular, con Ethereum que ha pasado de PoW a PoS. En PoS, los interesados son recompensados en función de su participación, lo que podría motivar a los interesados a mantener su participación en lugar de la distribución.
Hasu, investigador y desarrollador de criptomonedas, afirma que con el tiempo staking genera retornos y conduce a la descentralización. En el caso de Ethereum, aquí el precio en tiempo real, la red comenzó con 72 millones de ETH previos a la extracción, que ahora representan el 62% de las monedas y se reducen periódicamente.
En respuesta a esto, Nic Carter afirma que este mecanismo funciona "solo si la distribución de PoW continúa. cambie a PoS, o comience directamente con PoS, como hacen muchas cadenas, congela la distribución actual. Sin embargo, los mineros a gran escala agregan barreras de entrada para los nuevos entrantes con electricidad de bajo costo y hardware de alta gama.
