Money lego es el término utilizado para describir cómo Ethereum hace posible conectar diferentes servicios financieros entre sí, también conocido como componibilidad. En el último año, la capacidad de composición se ha convertido en una ventaja competitiva muy real para DeFi.
Mezclar y combinar contratos inteligentes sobre la marcha ha demostrado ser increíblemente valioso. Pero queda una pregunta de $ 10,9 mil millones: ¿la capacidad de composición también funcionará en Ethereum 2.0 como lo ha hecho hasta ahora en la versión original de computadora mundial?
Capacidad de composición y rendimiento de Ethereum
“La composibilidad es realmente importante porque permite que la innovación se una: los emprendedores pueden componer con las creaciones de otros emprendedores”, dijo Chris Burniske, de la firma de capital de riesgo Placeholder.
Por ejemplo, Netflix (NASDAQ: NFLX) se basa en muchos servicios, como redes de entrega de contenido, proveedores de almacenamiento, productos de análisis y muchas otras soluciones de las que la mayoría de las personas ni siquiera han oído hablar.
Estos servicios se basan en la verificación de identidad centralizada, pero en Ethereum esto sería posible sin la necesidad de especificar una identidad. Sin embargo, la simplicidad de la componibilidad choca con la realidad de la capacidad de rendimiento de Ethereum.
Este es un problema conocido por todos desde el principio del proyecto. Para remediar esto, algunos proyectos están cambiando a una cadena lateral, pero muchos están apostando por Eth 2.0, que ofrecerá mucho más espacio para las transacciones.
El núcleo de la nueva capacidad de rendimiento vendrá de una nueva arquitectura llamada "fragmentación". En la práctica, habrá múltiples cadenas de bloques que se conectarán entre sí a través de una cadena de balizas.
Esto debería hacer que todo se mueva mucho más rápido y cueste mucho menos, pero surgirían problemas si una transacción requiriera una comunicación sincrónica (es decir, sin demoras o en tiempo real). Pero existe la preocupación de que la componibilidad pueda verse obstaculizada en algunos casos, en un entorno fragmentado.
Resolver el problema
Hart Lambur del proyecto UMA, otro protocolo para crear opciones únicas en Ethereum, cree que existen soluciones que no son de ingeniería para algunos de estos problemas. Propone resolver los problemas de sincronización con lo que podría llamarse pensamiento DeFi.
En la práctica, propone crear protocolos que simplemente garanticen las transacciones pagadas, basándose en algún tipo de perfil de riesgo. Y si resulta que hay un fragmento muy caro, por ejemplo, e incluso si Ethereum sigue siendo más caro que otras cadenas de bloques después de todo esto, Burniske cree que Ethereum seguirá siendo el hogar de DeFi. precio de ETH en tiempo real).
Algunas ciudades son muy caras para vivir, dijo, pero la gente se queda allí porque está haciendo un trabajo que vale la pena. Los compromisos menos urgentes, aquellos que no necesitan ser inmediatos, pueden trasladarse a ciudades más pequeñas.
De esta manera, dijo Burniske, las soluciones de segundo nivel y otras blockchains serían "similares a las periferias". Con todo, sigue siendo optimista sobre el invento de Vitalik. "Creo que los componentes de un sistema financiero descentralizado podrían ir a otras cadenas, pero creo que el corazón sigue siendo Ethereum", dijo Burniske. "Ethereum es la capital de DeFi".
