Mis peab juhtuma enne, kui investorid krüptovaluutasid tõsiselt võtavad

Neljapäev tõi Wall Streetile jätkuva ebakindluse, kuna investorid püüdsid jätkuvalt kaaluda viimase Föderaalreservi koosoleku tagajärgi aktsiaturule ja majandusele. Kell 1 ET langes Dow Jonesi tööstuskeskmine (DJINDICES: ^ DJI) 24 punkti võrra, 36.383 500-ni. S&P 14 lisas aga 4.714 punkti 47 punktile, Nasdaq Composite aga 15.147 punkti XNUMX XNUMX-le.

Krüptovaluutade väärtus aga jätkas langust, pikendades langust mitme kuu tagustelt kõigi aegade kõrgeimatelt tasemetelt. Kuna aga krüptoraha pullide ja karude tõmblused jätkuvad, jääb vastuseta olulisem küsimus, kuidas keskmised investorid digitaalsete varade turgu tajuvad. Tänane turutegevus paljastab krüptovaluutade turu puudujäägi ning enne kui paljud investorid krüptorahasid tõsiselt võtavad, on vaja muutusi.

Kõndimise tempos liikumine

Pealtnäha ei olnud suuremate krüptovarade hindade tänastes liikumistes midagi eriti ebatavalist. Bitcoin (CRYPTO: BTC) langes peaaegu 6%, veidi üle 43.000 8 dollari. Ethereum (CRYPTO: ETH) langes samal ajal 3.425%, umbes XNUMX dollarini.

Nende järskude käikude õigustamiseks ei paistnud midagi põhimõttelist silma. Pigem näib, et investorite sentiment sõltub arusaamast, et krüptovaluutade väärtused tõusevad ja langevad koos rahapoliitikaga ning Fedi survet nähakse ohuna Bitcoini ja Ethereumi edasisele tõusule.

Tõepoolest, peaaegu universaalne allapoole liikumine krüptovaluutade valdkonnas annab selle seisukoha tõendi. Kui vaatate 40 parimat digitaalset vara, näete väga järjepidevat, peaaegu ühe sammu võrra allapoole suunatud liikumist. Ainsad kaks erandit varajasel pärastlõunal olid Cosmos (CRYPTO: ATOM) ja Decentraland (CRYPTO: MANA), mis said võimust.

Kõik krüptovaluutad pole loodud võrdselt

Seda tüüpi hinnaliikumine on ootuspärane, kui investorid ei näe antud varaklassi erinevate investeeringute vahel suurt vahet. The väärismetalli investorid nad on harjunud nägema päevi, mil kulla, hõbeda, plaatina ja pallaadium langeb ligikaudu sama kiirusega vastusena neid sarnaselt mõjutavatele makromajanduslikele teguritele. Siiski on igal turul oma dünaamika, kusjuures pakkumise ja nõudluse häired ei pruugi liikuda täielikult paralleelselt.

Sama peaks kehtima ka krüptovaluutade kohta. Kui Ethereum astub samme, et laiendada oma platvormi kasulikkust kaugemale sellest, mida Bitcoin suudab pakkuda, peaksime nägema päevi, mil Ethereum tõuseb, kuid Bitcoin langeb. Samuti, kui väiksemad krüptoprojektid osutuvad edukaks, tuleks näha suuremat lahknevust erinevate digitaalsete varade vahel, kusjuures potentsiaalsed rivaalid kaotavad oma positsiooni, samas kui varad võtavad kasutusele ja muutuvad põhimõtteliselt tugevamaks.

Riskid olid paljude investorite jaoks jätkusuutmatud

Kui aus olla, siis pikaajalist tulemuslikkust rohkem vaadates võib näha, et mõned võitjad ja kaotajad värisevad. Ethereumi hinnakasv ületas Bitcoini tootluse. Võib leida väiksemaid suurepärase jõudlusega märke, mis jätavad suuremad digitaalsed varad tolmu. Suur osa sellest on aga seotud likviidsuse ja turgude suhtelise suurusega, mis mõlemad võivad hinnamuutusi võimendada.

Sellegipoolest on kõigi krüptovarade vahel piisavalt korrelatsiooni, et investorid ei saa loota nutikate kõnede eest tasumisele, mille puhul on krüptovaluutaprojektidel oma missioonidel pikaajaliselt kõige suurem edu saavutada. See muudab sellega seotud riskid paljude investorite jaoks jätkusuutmatuks. Kui aga turg küpseb nii kaugele, et hakkate nägema selgeid lahknevusi ideede võitmise ja kaotamise vahel, võib see tekitada peavooluinvestorite huvi, mida paljud krüptovaluutade areenil on aastaid oodanud.