IMF ütleb, et CBDC-del on potentsiaali, kuid nad ei lahenda kõiki probleeme

Keskpanga digitaalne valuuta (CBDC) võib olla kasulik riikidele, kes soovivad oma rahapoliitika üle suuremat kontrolli avaldada, kuid ei ole lahendus igale kriisile, öeldakse Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) eelmisel nädalal avaldatud aruandes.

Täiendav tööriist

Kuigi suurem osa aruandest keskendub CBDC plussidele ja miinustele, samuti oma digitaalset valuutat emiteeriva keskpanga poliitilistele kaalutlustele, näib selle peamine järeldus olevat, et CBDC-d tuleks käsitleda täiendava tööriistana emiteerimisel. valuutade või rahapoliitika asemel kui imerohi mis tahes maailmamajanduse jaoks.

"Üldiselt märgitakse dokumendis, et CBDCd ei muuda kvalitatiivselt majanduslikke jõude, mis viivad valuutade rahvusvahelise kasutamiseni, kuna need on ainult olemasolevate fiatvaluutade digitaalsed vormid, kuid kvantitatiivselt võivad need tugevdada stiimuleid valuutade asendamiseks ja rahvusvahelistamiseks" , öeldakse aruandes. CBDC ei ole elujõuline lahendus lahja majanduse jaoks ega päästa kõrge inflatsiooniga või sarnaste sisemiste probleemidega riike.

Rahvusvahelised suhted

Keskpanga digitaalse valuuta üks peamisi eeliseid on see, et see on (võib-olla ilmselt) digitaalne maksesüsteem, öeldakse aruandes. Enne CBDCde väljaandmist või vastuvõtmist peaksid riigid vaatama valuutakokkuleppeid reguleerivaid rahvusvahelisi lepinguid, soovitatakse aruandes.

"Samuti peavad ametiasutused hindama, kas CBDC-de maksete piirangud on kooskõlas riikide kohustustega, mis tulenevad rahvusvahelistest ja kahepoolsetest lepingutest, sealhulgas IMFi lepingu artiklitest," öeldakse aruandes.

Muud kaalutlused hõlmavad CBDC mõju siseriiklikule rahapoliitikale. Rahvused saavad oma CBDC emiteerimisest kasu, näiteks et sellised instrumendid aitaksid emiteerivatel keskpankadel kasutada digitaalseid maksekanaleid.

Teoreetiliselt võivad CBDCd lubada keskpankadel ka langetada poliitika intressimäära "alla tegeliku alumise piiri", võimaldades neil paremini kontrollida oma rahapoliitikat. Need samad tahud võivad aga tekitada puudusi.

Reamees Stablecoin

Aruandes uuriti ka eraisikute plaane käivitada stablecoin, mida saaks kasutada rahvusvaheliselt ja kaubelda sellistel platvormidel nagu Bitcoini revolutsioon. Autorid oletavad, et "suured tehnikud" võiksid sisuliselt turule tuua oma seeriad, sidudes need käivitamisel kohustuslike reservidega, et need hiljem maha visata.

Nendest toetamata globaalsetest stabiilsetest rahatähtedest (GSC) saaks siis midagi kodakondsuseta valuutat. Nende väärtust saaks säilitada tänu Big Techi pühendumusele järgida "usaldusväärseid reegleid ja põhimõtteid", mis toimivad sarnaselt keskpangaga. "

See risk on eriti terav ebastabiilse vahetuskursi või kõrge inflatsiooniga riikides. "Lisaks sellele võib isegi usaldusväärse poliitikaraamistikuga riikides olla peasekretariaadi vastuvõtmine märkimisväärne, kuna see võib hõlbustada teatud e-kaubanduse või suhtlusvõrgustike platvormidega seotud tehinguid," ütles ta.

"Platvormid ei pruugi nõuda peasekretariaadi kasutamist, kuid julgustavad seda stiimulite abil (näiteks madalama hinnaga, mida makstakse platvormil kaupade ja teenuste eest, kui kasutatakse peasekretariaati)."