New Yorkin keskuspankin taloustieteilijät ajattelevat, että bitcoin ei ole uudenlainen raha.
Fedin "hullu" argumentti
Bitcoin, hajautettu digitaalinen arvojärjestelmä - tässä lainaus - ilman lupaa ja luottamusta siihen, että yli vuosikymmen sitten luotu tuntematon ohjelmoija on "vain yksi esimerkki fiat-rahasta", Michael Lee ja Antoine Martin sanoivat torstaina.
"Bitcoin voi olla rahaa, mutta se ei ole uudenlaista rahaa", he sanoivat. Dollarin setelit ovat fiat, suuret kivipyörät olivat kerran fiat, ja bitcoin on myös fiat, he sanoivat.
Heidän argumenttinsa näyttää näyttävän määrittävän fiat-rahan luonnostaan arvottomaksi esineeksi, jonka ainoa arvo syntyy kantajan uskomuksesta, että hän käyttää sitä omaisuutena.
Mutta tällainen luokituksen määritelmä, jota sovelletaan bitcoinin luonteeseen, järkyttää Fiatin merkityksen, sanoi Nic Carter, Castle Island Venturesin kumppani, blockchain-keskittynyt yritys ja usein kriittisten valuuttojen kommentoija.
Carter sanoi, että fiat-valuutalla, kuten dollarin seteleillä, on arvo, koska sen liikkeeseen laskeva viranomainen sanoo niin. Mutta se ei ole lainkaan Bitcoinin tapauksessa, hän sanoi. "En tiedä, onko heidän aikomuksensa halventaa bitcoineja, mutta se näyttää siltä", sanoi New Yorkin Fed-taloustieteilijöiden Carter. Twitterissä hän kutsui Fed-aihetta "hulluksi".
Mikä on bitcoin?
Martin ja Lee uskovat, että Bitcoin-ekosysteemin todellinen uutuus on sen luomassa uudessa "vaihtomekanismissa". Yksinkertaisesti sanottuna, ei ollut koskaan ollut todellista tapaa suorittaa "kolmannen osapuolen sähköisiä siirtoja" ennen Bitcoinin saapumista, he sanoivat.
Kyllä, keskuspankit ja liikepankit sekä rahoitustuotteiden ekosysteemi ovat antaneet kaikkien rahavirtojen liikkua aikaisemmin. Mutta siinä tapauksessa he työskentelivät, koska kolmas osapuoli päätti sen. Tämä ei koske Bitcoinia, he väittävät.
Bitcoinin innovaatio on mahdollistanut kokonaisen tuotesarjan kasvun samalla hajauttamisperiaatteella: korut, kolikkotarjoukset ja muut odottamattomat varat, kuten CryptoKitty, alleviivataan.
Mutta he väittävät myös, että mikään näistä ei ole uusia rahamuotoja. "On tarkempaa ajatella Bitcoinia uudentyyppisenä valuutanvaihtomekanismina, joka voi tukea rahansiirtoa ja muita asioita", he sanoivat.
Carter on samaa mieltä siitä, että Bitcoin antoi maailmalle uuden tavan siirtää rahaa, kiistää kirjoittajien väitteen, jonka mukaan Bitcoin-lohkoketjussa tulisi olla muita varoja, ja sanoi, että oli mahdotonta erottaa bitcoinin rahallista luonnetta mekanismista, jolla on perustettu.
Taloustieteilijät päättelivät, että on tärkeää määritellä ja vahvistaa bitcoinin uutuudet historiallisista syistä. "Tarina tarjoaa oppitunteja siitä, mikä on hyvää rahaa ja mikä on hyvä siirtomekanismi", he kirjoittivat. "Nämä oppitunnit voivat auttaa kryptovaluuttoja kehittymään tavalla, joka tekee niistä hyödyllisempiä."
