Ethereum-yhteisö Twitterissä torjuu epäilyksen siitä, että Bitcoin-maksimalisti ja mikroblogialustan toimitusjohtaja Jack Dorsey ilmaisivat Ethereumin kannattajan "Cory.eth" väitteen, jonka mukaan yritykset ovat "suurta teknologiaa" [mukaan lukien Twitter] pelkäsivät Ethereum -teollisuuden häiritseviä piirteitä.
Mitä Twitter -isä sanoi
Jack vastatessaan totesi, ettei hän pitänyt Ethereumia uhkana sinänsä, vaan keskittyi enemmän Bitcoinin integrointiin Twitteriin ja muihin mahdollisiin käyttötapauksiin. Dorsey lisäsi myös, että hän on erittäin luottavainen Bitcoinin perustekijöistä, mukaan lukien sen turvallisuus, perusperiaatteet ja hajauttaminen, jota hän ei voi sanoa muille kryptovaluutoille, minkä vuoksi Bitcoinista tulee todennäköisesti Internetin alkuperäinen valuutta.
Äskettäinen hylkäys tuli Ethereumin kannattajalta "DCinvestorilta", joka halveksui Dorseyn näkökulmaa ja totesi, että se olisi yksi suurimmista virhearvioinneista verkon historiassa, koska sosiaalisilla jättiläisillä on valtava mahdollisuus. media ja muut sivustot omaksumaan Ethereum-yhteensopivan web 3.0 -ominaisuuden, mutta mikään ei yhdistä Bitcoinin Lightning-verkkoa sosiaalisen median tileihin. Vastauksessaan tähän ehdotuksen esittäjä lisäsi, että keskittyminen yhteiseen internetin alkuperäiseen valuuttaan rajoittaisi Twitteriä, koska lisää valuuttoja Internetille syntyy todennäköisemmin.
”Web3: ssa on enemmän valuuttoja ja asiaankuuluvaa omaisuutta, ja niitä on jo. Yhteiseen kotimaiseen valuuttaan keskittyminen rajoittaa IMO: ta. " Erityisesti tämä ei vaikuttanut Dorseyyn, kun hän vastasi: ”Keskittyminen minkä tahansa valuutan takana oleviin periaatteisiin ja rakenteeseen on tärkeää. Joten minulle Bitcoin ”.
CBDC: t ovat Internetin valuuttoja
Samaan aikaan toinen tarkkailija astui vastustamaan Dorseyn väitettä, jonka mukaan Bitcoin on Internetin alkuperäinen valuutta. Taloustieteilijä Natasha Che, joka on myös osoittanut kiinnostusta kryptovaluutoihin, väitti, että deflaatiota aiheuttavasta Bitcoinista ei koskaan tule "ei -minkään valuutta", koska deflaatio rajoittamalla yhden valuutan tarjontaa oli pahempaa kuin liikaa rahaa.
Mikä väittää edelleen pitkään, että Bitcoinista ei koskaan tule maailmanlaajuista varantovaluuttaa tarjouksen joustamattomuuden vuoksi. Bitcoin, joka on rajoitettu 21 miljoonaan kolikkoon, jos se otettaisiin käyttöön maailman varantovaluuttana, pahentaisi rahaongelmia, joita maailma jo kohtaa, koska joustavasti säädettävän rahapolitiikan sijasta, joka auttaa taloutta romahduksen aikana, kuten kultastandardi, "Bitcoin -standardi" vain pidentäisi talouden taantumia ja aiheuttaisi pahempia seurauksia.
” #Bitcoinin kaltainen deflaatiohyödyke ei koskaan ole minkään valuutta. Missä tahansa rahanvaihdossa inflaatio ruuvaa rahan vastaanottajan ja deflaatio ruuvaa lähettäjän. Deflaatio rajoittamalla keinotekoisesti valuutan tarjontaa on jopa pahempaa kuin tulostaa liikaa rahaa. ”
Todisteena siitä, että "vastasyklinen rahapolitiikka on kuin happea", joka huomauttaa, että huolimatta Fedin viime vuonna painamasta 3 biljoonan dollarin arvosta, maailmanlaajuinen pula oli edelleen arviolta 13 biljoonaa dollaria, koska maailmankaupan ja rahoituksen kasvu on nopeampaa kuin maailmanlaajuinen varantovaluutta: dollari.
Vaihtoehtona varantovaluutan, kuten Bitcoinin tai jopa dollarin, käytölle analyysi ennustaa sen sijaan maailmanlaajuista talousmallia, jossa useat useat varantovaluutat sekä yksityiset CBDC: t ja vakiokolikot menestyvät kansainvälisessä kaupassa ja selvityksessä.
