Onko Bitcoin ihanteellinen työkalu kierrätykseen? Se on täsmälleen päinvastoin!

Onko Bitcoin ihanteellinen työkalu kierrätykseen? Se on täsmälleen päinvastoin! - Bitcoin 6

Useammin kuin kerran, jopa viime aikoina, Bitcoinia on syytetty ihanteellisesta työkalusta rahanpesuun. Tässä mielessä tuli hyvin ankara tuomio David Serra, rahoittaja, joka tunnetaan Algebrisin perustajana ja ystävyydestään Matteo Renzin kanssa, joka ei epäröinyt leimata Satoshi Nakamoto kuin laittomasta toiminnasta johtuva todellinen rahanpesu.
Serran väitöskirjan kumoivat digitaalisen omaisuuden kannattajat, joilla oli hyvä peli muistaa, kuinka Blockchain lopulta muodostaa a takuu laillisuudesta, tallennetaan jokainen operaatio ja jätetään mahdollisuus niille, jotka haluavat selvittää yksityiskohdat. Tämän väitteen vahvistamiseksi on kuitenkin yksi Yliopistotutkimus jonka pitäisi lopulta asettaa hautakivi asiaan.

Napolin Suor Orsola Benincasan yliopiston tutkimus

Kyseinen tutkimus on Napolissa Suor Orsola Benincasan yliopiston tutkijan tuottama tutkimus, Gaspare Jucan Sicignano, rikosoikeuden asiantuntija, joka julkaisi äskettäin kaunopuheisen kirjan: "Bitcoin ja kierrätys". Sen julkaisussa käsitellään erityisesti kysymystä siitä, miten on mahdollista korottaa sakkoja siinä tapauksessa, että liiketoimeen liittyy rahakkeiden ostaminen laittomasta alkuperästä peräisin olevalla rahalla.
Hänen työstään on kuitenkin toinen kiinnostava osa Bitcoinin kannattajien ja vastustajien välistä jo pitkään jatkunutta kiistaa, koska kirjoittajan mukaan virtuaalivaluutan kuningatar edustaisi todellinen pelote rahanpesutoimille.

Sicignanon opinnäytetyö

Väitöskirjassaan Sicignano näyttää omaksuvan BTC: n kannattajien väitteen, jonka mukaan jokainen tapahtuma, joka näkee merkin käytön, on julkinen, rekisteröidään hajautettuun tietokantaan, joka on kaikkien saatavilla, jotka haluavat tutustua siihen. Käytännössä jokainen voi mennä tarkistamaan tapahtumahistoriaa ja selvittämään sen yksityiskohdat.
Kysymys, jonka epäilijät saattavat esittää itselleen tässä vaiheessa, on tietysti seuraava: liiketoimia BTC: ssä ei toteuteta anonyymisyyden takaamiseksi? Jos vastaus olisi positiivinen, Sicignanon opinnäytetyöllä ei olisi mitään järkeä.

Nimettömyys voidaan ohittaa

Kirjoittaja itse myöntää, että liiketoimet ovat nimettömiä, mutta tämä olisi vain väärä ongelma. Järjestelmä ei itse asiassa sulje pois sitä, että tuntematon käyttäjä voidaan lopulta tunnistaakäyttäen esimerkiksi digitaalinen rikostekninen, jonka avulla voimme lopulta jäljittää kuka piiloutuu tietyn osoitteen taakse. Kun käyttäjä on tunnistettu, jäljellä on vain seurata kuuluisaa sanomaa Giovanni Falcone, "Seuraa rahaa ja löydät mafian", mikä tekee käytettyjen resurssien jäljitettävyyden tehokkaaksi.
Lisäksi Sicignanon mukaan jopa nimettömyys olisi nyt vähän vähemmän kuin kaupunkien legenda, kuten viimeaikainen rahanpesun vastaiset määräykset ne edellyttävät vaihtoa, jotta voidaan yksilöidä nimenomaisesti kunkin liiketoimen osapuolet. Niin paljon, että työnnetään tutkijaa vahvistamaan, että uusi talouden organisaatio perustuu BTC: hen se tekisi elämän käytännössä mahdottomaksi korruptiolle.