Panosnäyttö on menetelmä salausvaluutan eheyden ylläpitämiseksi estämällä käyttäjiä tulostamasta ylimääräisiä kolikoita laittomasti. Tällä hetkellä Bitcoin ja Ethereum - kaksi markkina-arvoltaan suurinta kryptovaluuttaa - käyttävät erilaista menetelmää, jota kutsutaan työtodistukseksi, mutta Ethereum aikoo siirtyä osuustodistukseen, jotta alustasta voidaan tehdä skaalautuvampi ja vähentää verkon energiankulutus.
Työn todistamista ja panoksen todistamista kutsutaan "konsensusmekanismeiksi", mikä on menetelmä, jolla estoketju säilyttää eheytensä. Digitaalisen rahan kaksinkertaisen kulutuksen ongelmaan puututaan konsensuksella.
Jos kryptovaluutan käyttäjä voisi viettää kolikoitaan useammin kuin kerran, se räjäyttäisi koko järjestelmän. Bitcoin-verkko ratkaisi ensimmäisenä tämän ongelman työn todistamisella. Panosnäyttö on noussut mahdolliseksi vaihtoehdoksi, jonka jotkut tutkijat uskovat energiatehokkaammaksi ja turvallisemmaksi, vaikka keskustelu tästä jatkuu.
Miksi suostumusmekanismia tarvitaan?
Ei ole niin vaikeaa estää kaksinkertaista kulutusta keskitetysti, kun on olemassa yksi yksikkö, joka hallinnoi kaikkien tapahtumien kirjanpitoa. PayPal (PYPL) tekee juuri sen. Mutta kryptovaluutat ovat erilaisia.
Tavoitteena ei ole saada johtajaa tai yksikköä hallitsemaan järjestelmää, mikä tekee projektista monimutkaisemman. Yhden johtajan sijasta tuhannet käyttäjät käyttävät Bitcoin-ohjelmistoja ympäri maailmaa. Nämä "solmut" takaavat verkon sääntöjen noudattamisen.
Tämä valtava infrastruktuuri on liitettävä, jotta kaikki ohjelmistot sopivat siihen. Muuten nämä solmut ovat irrotettuja saaria. On käynyt ilmi, että ei ole helppoa saada näitä käyttäjiä ympäri maailmaa sopimaan toisistaan, joten hajautettu raha on ollut tutkijoiden ulottumattomissa jo pitkään.
Bitcoinin saapumiseen saakka. Työn todiste on innovatiivinen algoritmi, jonka Bitcoin-luoja Satoshi Nakamoto keksi ansaitsemalla hajautettua rahaa ilman, että kukaan johtaja hallitsee sitä ensimmäistä kertaa.
Työn todistus vs. panoksen todistus
Jotkut väittävät, että työn todistamisella on ongelmia. Jotkut kaivosryhmät ovat itse asiassa tulleet tehokkaammiksi kuin Bitcoinin luoja oli ennustanut. Lisäksi Bitcoin käyttää tällä hetkellä vähintään samaa energiaa kuin koko Sveitsi.
Yksinkertaisesti sanottuna nämä proof-of-X-järjestelmät auttavat tarkistamaan, mitkä tapahtumat lisätään lohkoketjuun lohkojen kautta, jotka ovat täynnä viimeisimmät tapahtumat. Lohkon voittanut solmu voittaa palkkion.
Työtodisteet ja panosnäytöt valitsevat kukin “voittajan” eri tavalla. Työn todistamisen yhteydessä todennäköisyys lisätä lohkoja lohkoketjuun riippuu kaivostyöläisten laskentatehosta, joka toimii sähköllä.
Panoksen todistuksessa kaivostyöläiset voittavat todennäköisemmin lisäpalikoita, jos heillä on enemmän rahaa (eetteri, Ethereumin tapauksessa - tässä lainaus oikeassa ajassa). Toisin sanoen panoksen todistaminen perustuu "todisteeseen" siitä, kuinka paljon "panoksia" käyttäjillä on. Kriitikot väittävät, että panoksen todistamisen ei ole vielä osoitettu poistavan näitä ongelmia. Mutta tämän mekanismin kannattajat ajattelevat, että se voisi olla tie eteenpäin.
