Ira Kleiman, joka palkittiin äskettäin 100 miljoonalla dollarilla Bitcoinin ilmastonvastaisessa oikeusjutussa Craig Wrightia vastaan, haluaa australialaisen maverin takaisin oikeuteen uudelleenkäsittelyä varten.
Hän pyysi uudelleenkäsittelyä väittäen, että Wright ei noudattanut tuomioistuimen määräystä sulkea pois tiedot Iran ja Dave Kleimanin suhteesta veljinä hänen väittelynsä aikana Miamin valamiehistön edessä.
Ira nosti alkuperäisen kanteensa helmikuussa 2018 väittäen, että Wright pääsi sisään ja petti Davelta 1,1 miljoonaa BTC (48,2 miljardia dollaria nykyisellä lainausmerkit) sekä Bitcoin-ohjelmistoon liittyvät immateriaalioikeudet.
Tapaus oli itse asiassa "gotchya" yritys Wrightia vastaan
Wright tunnustaa olevansa Bitcoinin luoja, mutta ei ole koskaan allekirjoittanut kauppaa Nakamoton yksityisillä avaimilla julkisesti.
Kleimanin logiikka on, että jos Wright on Nakamoto, hänellä on oltava pääsy miljardien dollarien arvoiseen Bitcoiniin, jonka hänen luojansa on louhinut.
Ja koska Iran veli Dave väitetysti auttoi Nakamotoa luomaan Bitcoinin, on vain sopivaa, että Kleiman-kiinteistö näkee osan tästä kryptovaluutasta.
Miamin tuomari päätti viime kuussa Wrightin hyväksi kuudessa Kleimanin kuolinpesän esittämistä seitsemästä syyteestä. Tämä tarkoittaa, että Wrightin ei tarvitse jakaa Bitcoinia, jonka hän (enemmän tai vähemmän) väittää olevan hänen Nakamoto-nimen kautta.
Ira väitti, että Wright rikkoi suullista sopimusta leikkaamalla Daven väitetystä Bitcoinin kätköstä. Wright kiisti syytökset ja väitti, ettei Daven kanssa ollut kumppanuutta.
Kaikkein tärkeintä on kuitenkin se, että tuomarit äänestivät Kleimanin puolesta W&K Info Defense Research LLC:n yhteisomistuksessa Wrightin kokonaan omistamille yhteisöille siirtämästä immateriaaliomaisuudesta perittävästä muuntomaksusta.
Tuomiossa Kleimanin omaisuudelle myönnettiin 100 miljoonaa dollaria, mikä pakotti Wrightin maksamaan summan yritykselle, jota Dave ja Wright hallinnoisivat kumppaneina, W&K Info Defense Research LLC.
Asiakirjoja ja vääriä todistuksia
Mutta viime marraskuussa Miamissa järjestetyssä oikeussalissa Ira ja hänen asianajajansa eivät keskustelleet Iran suhteesta edesmenneen veljensä Daven kanssa.
Tämä tarkoitti, että tuomarit eivät olleet tietoisia Iran ja hänen asianajajiensa kertomasta parin tarinasta.
Iran äskettäinen uudelleenkäsittelypyyntö selittää, että hän vain seurasi tuomarin nimenomaista päätöstä olla sallimatta keskustelua Iran ja Daven suhteesta.
Koska Wright ei noudattanut tuomarin määräystä olla keskustelematta tästä asiasta, Ira uskoo, että hänellä on oikeus tuomita uudelleen jotkin Wrightia vastaan esitetyt vaatimukset.
Tuomari Bruce Reinhart totesi aiemmin, että Wright "tuotti vääriä asiakirjoja" ja "antoi väärän todistuksen minun läsnäollessani".
Reinhart vahvisti myös, että Wright "omaksui suoraan ristiriitaiset tosiasialliset kannat eri kohdissa tämän kiistan aikana. Levy on täynnä tapauksia, joissa [Wright] on tarjonnut ristiriitaisia valaehtoisia todistajanlausuntoja tässä tuomioistuimessa."
Mitä tulee siitä, kenelle voi aiheutua vahinkoa, jos Wright menettää mahdollisen uudelleenkäsittelyn, Wrightin tärkein taloudellinen tukija on online-pelimoguli Calvin Ayre, joka tukee myös BSV:n kehitystä nChainin kautta.
