Taiwanilainen käynnistyslaite Bitmark, joka osallistui toukokuussa hallituksen tukemaan hakkerointiin, ei onnistunut edistämään blockchain-ratkaisuaan Applen pandemian maltillisuuden vuoksi.
Taiwanilaiset startupit on estänyt Apple
"Yritimme lähinnä rakentaa sääennusteita, mutta kansanterveyden kannalta", kertoi Bitmarkin toimitusjohtaja Sean Moss-Pultz. "Olisimme antaneet ihmisten tarjota vapaaehtoisesti tietoa oireistaan ja siitä, mitä he yrittävät parantaa, ja linkittää ne julkisiin tietoihin kansanterveysvirastoista."
Juuri siksi, että Maailman terveysjärjestö jättää Taiwanin ulkopuolelle, pieni aasialainen kansa on kehittänyt ainutlaatuisen ohjelmistotyökalujen joukon COVID-19: n torjumiseksi. Apple Store tallentaa kuitenkin vain valtion tai järjestöjen julkaisemat terveyssovellukset.
Tämä tarkoittaa, että pienen maan käynnistysyhteisöllä on rajoitettu pääsy mobiililaitteiden käyttäjille. Analyytikkoyrityksen AppWorksin raportin mukaan Taiwanissa on noin 112 blockchain-startupia, mukaan lukien toimitusketjun hallinnan käynnistys BSOS, joka sai investoinnin Taiwanin kansallisesta kehitysrahastosta aiemmin tänä vuonna. Yleisimmät sovelluskaupat hyväksyisivät Autonomy-nimisen sovelluksen vain, jos Taiwanin hallitus itse julkaisi sen.
Sisällön jatkuvan sensuroinnin tai valvonnan välinen ongelma
Apple ja Google eivät ole ainoat tekniset jättiläiset, jotka tekevät julkisia päätöksiä pandemiasta. Esimerkiksi Amazon pakotti Bitcoin-tukijan Knut Svanholmin poistamaan lyhyen koronavirustiedoston kappaleesta itsejulkaisemastaan kirjassa Kindlen kautta huhtikuussa.
Taiwanin blockchain-käynnistysyrityksen Cartesin perustaja Colin Steil sanoi, että teknologiayritysten "on aina toimittava varoen", jotta heidän ohjelmistojaan ei "käytetä poliittisen myllerryksen aikaansaamiseen".
Molempia yrityksiä, kuten Facebookia ja Twitteriä, kritisoidaan voimakkaasti niiden foorumeilla tapahtuvista rehottavista disinformaatiokampanjoista, vaikka ne ovatkin suhtautuneet radikaalisti erilaisiin lähestymistapoihin maltillisuuteen.
Kriitikot näyttävät näkevän sensuurin vastakohdan, ei digitaalisen anarkian, vaan jatkuvasti korkealaatuisen maltillisuuden. "Taiwan otti pandemian erittäin vakavasti, koska se oli aikaisemmin kokenut viruksia, ja reagoi menetelmällä, joka käytti kaikkia käytettävissään olevia työkaluja ja tekniikkaa", sanoi Steil korostaen ristiriitaa julkisen politiikan kanssa. muut kansat.
Blockchain Commonsin perustaja Christopher Allen, joka oli kumppanina Bitmarkin kanssa toukokuun hackathonilla ja on hajautetun identiteettiteknologian puolestapuhuja, sanoi, että tavoitteet "estävät" hyviä toimijoita Piilaakson jättiläisten keskuudessa. yhtiön.
Toistaiseksi amerikkalaiset teknologiayritykset hallitsevat julkisia palveluja, joskus jopa ylläpitävät palvelimia valtion virastoille, hän sanoi tavalla, jolla muut yksityiset yritykset eivät voi kilpailla. "En usko, että heidän tarkoituksensa on millään tavalla haitallinen, mutta kilpailun poissulkemisella voi olla haittaa", Allen sanoi.
Lyhyesti sanottuna Taiwanin ja Yhdysvaltojen välillä voi syntyä suuri poliittinen ongelma, ei siksi, että tarve tuntuu juuri nyt. Haluat ostaa Applen osakkeet? Selvitä miten yksinkertaisesta oppaastamme.
