Vuonna 2020 blockchain-tilassa on tapahtunut erilaisia mielenkiintoisia tapahtumia. Mainitsen vain muutamia: hajautetun rahoituksen (DeFi) ja ei-korvattavien rahakkeiden (NFT) syntyminen salausverkon tärkeimpinä taloudellisina voimina ja käyttäjien vetovoiman lähteinä, Ethereumin tason 2 ratkaisujen kypsyminen ja erilaisten tuotteiden lanseeraus uusia lohkoketjuja, joilla on erinomaiset skaalautuvuusominaisuudet.
Kun kaikki tämä tekninen kehitys eteni, maailmaa vaivasi pieni virus, joka on muuttunut yhdeksi modernin aikakauden suurimmista yhteiskunnallisista ja taloudellisista mullistuksista. Kun tämä lupaava vuosi 2021 alkaa, on syytä kysyä, mikä blockchain-tekniikka on vaikuttanut ihmiskunnan pyrkimyksiin selviytyä pandemiasta.
Teknologiset ratkaisut pandemiaan
Keskitettyjen yritysten, kuten Googlen (GOOG, GOOGL) ja Applen (Applen osakkeet - Ticker AAPL) eivät ole pärjänneet paljon paremmin. Pandemia oli loistava tilaisuus henkilökohtaisten lääketieteellisten tietojen seurantaan keskittyville blockchain-tekniikoille.
Kiina ja muut Aasian maat ovat taistelleet COVID-19: tä vastaan syrjäyttämällä yksityisyyden ja hyödyntämällä aggressiivisesti seurantaa ja jäljitettävyyttä. Blockchain-tekniikka tarjoaa mahdollisuuden seurata ja jäljittää henkilötietoja säilyttäen yksityisyyden kollektiivisessa analyysissä.
On syntynyt useita blockchain-pohjaisia seurantasovelluksia, kuten Nodle tai Blockchain Baseline Protocol. Sitten tehtiin luovia ponnisteluja, kuten hajautettu pandemiareservi DAO, jonka tarkoituksena oli jakaa kriittisiä resursseja vaikeina aikoina.
SingularityNET: n älykäs agenttipohjainen simulointimallinnusprojekti pandemian hallintapolitiikkojen tieteellistä arviointia ja ehdotusta varten sekä ImmunoLynkin IPFS-pohjainen hajautettu verkko immuniteettitestien tulosten hallitsemiseksi. Vaikka ne ovat tieteellisesti ja teknisesti riittävän perusteltuja, niillä ei ole toistaiseksi ollut keskeistä roolia pandemian hallinnassa.
Edistynyt ajattelu
Monta kertaa on noussut esiin kysymys, miksi yhteiskuntamme, joka on niin monella tavalla edistynyt teknisesti, ei halua hyödyntää parasta käytettävissä olevaa mallintamistekniikkaa määrittelemään tieteellisesti parhaat politiikat ihmishenkien pelastamiseksi ja taloudellisen terveyden ylläpitämiseksi.
Jotta ei uskoisi, että ongelma on jossakin erityisessä puutteessa blockchain-tekniikassa, on kuitenkin syytä huomata, että sama perustilanne on tapahtunut tekoälyn soveltamisessa COVID-19: een.
Vaikka on ollut joitain mielenkiintoisia onnistumisia, kuten COVID-19 Chest CT Pneumonia Scanner tai Nference'n tutkimus COVID-19 -kirjallisuudesta ja kliinisistä tiedoista, tekoäly, kuten blockchain, on ollut eturintamassa eikä vastauksen keskipisteessä. Yrityksen COVID-19. Verrattuna ongelmiin, kuten maailmanlaajuisen taloudellisen ekosysteemin muuttaminen DeFi: ksi tai hajautettujen, edullisten AGI: iden luominen, pandemiaan vastaaminen ei ole vaikea testi uudessa hajautetussa kirjanpitotekniikassa käytettävissä oleville ohjelmistoille ja algoritmeille.
Mutta sillä, mitä uudet työkalut voivat tehdä, ei ole väliä, jos kriittisen ajan tullessa yleisö tai tärkeimmät yhteiskunnalliset päättäjät eivät voi ymmärtää ja nähdä arvoa.
