salauksessa
Torstai toi Wall Streetille jatkuvan epävarmuuden, kun sijoittajat yrittivät pohtia Federal Reserven viimeisimmän kokouksen seurauksia osakemarkkinoille ja taloudelle. Klo 1 ET Dow Jones Industrial Average (DJINDICES: ^ DJI) laski 24 pistettä 36.383 500:een. S&P 14 lisäsi kuitenkin 4.714 pistettä 47 15.147 pisteeseen, kun taas Nasdaq Composite nousi XNUMX pistettä XNUMX XNUMX pisteeseen.
Kryptovaluuttojen arvo jatkoi kuitenkin laskuaan, mikä pitkitti laskuaan useiden kuukausien takaisista kaikkien aikojen huipuista. Kun kryptovaluuttahärkien ja karhujen välinen köydenveto kuitenkin jatkuu, tärkeämpi kysymys siitä, kuinka keskivertosijoittajat näkevät digitaalisten omaisuuserien markkinat, jää vastaamatta. Tämän päivän markkinatoimet paljastavat puutteen kryptovaluuttamarkkinoilla, ja muutosta tarvitaan ennen kuin monet sijoittajat ottavat kryptovaluuttoja vakavasti.
Liikkuu kävelyvauhtia
Pinnalla ei ollut mitään erityisen epätavallista suurten kryptoomaisuuserien tämän päivän hintojen liikkeissä. Bitcoin (CRYPTO: BTC) laski lähes 6 % hieman yli 43.000 8 dollariin. Ethereum (CRYPTO: ETH) puolestaan laski 3.425 % noin XNUMX XNUMX dollariin.
Mikään perustavanlaatuinen asia ei oikeuttanut näitä jyrkkiä liikkeitä. Pikemminkin sijoittajien mieliala näyttää riippuvan käsityksestä, että kryptovaluuttojen arvot nousevat ja laskevat rahapolitiikan myötä, ja Fedin supistuminen nähdään uhkana Bitcoinin ja Ethereumin edelleen nousulle.
Itse asiassa lähes universaali alaspäin suuntautuva liike kryptovaluuttojen alueella on todiste tästä näkemyksestä. Jos tarkastelet 40 parasta digitaalista omaisuutta, näet erittäin johdonmukaisia, melkein yksi askeleita alaspäin. Ainoat kaksi poikkeusta varhain iltapäivällä olivat Cosmos (CRYPTO: ATOM) ja Decentraland (CRYPTO: MANA), jotka saivat jalansijaa.
Kaikkia kryptovaluuttoja ei ole luotu samanarvoisina
Tämän tyyppistä hinnanmuutosta odotetaan, kun sijoittajat eivät näe paljon eroa tietyn omaisuusluokan eri sijoitusten välillä. The jalometallisijoittajat he ovat tottuneet näkemään päiviä, jolloin kulta, hopea, platina ja palladium laskevat suunnilleen samalla tavalla vastauksena niihin samalla tavalla vaikuttaviin makrotaloudellisiin tekijöihin. Jokaisella markkinoilla on kuitenkin oma dynamiikkansa, sillä tarjonnan ja kysynnän häiriöt eivät välttämättä liiku täysin rinnakkain.
Saman pitäisi päteä kryptovaluuttoihin. Kun Ethereum ryhtyy toimiin laajentaakseen alustansa käyttökelpoisuutta Bitcoinin tarjontaa pidemmälle, meidän pitäisi nähdä päiviä, jolloin Ethereum nousee, mutta Bitcoin laskee. Samoin, kun pienemmät kryptoprojektit menestyvät, eri digitaalisten omaisuuserien välillä pitäisi nähdä suurempi ero, jolloin mahdolliset kilpailijat menettävät jalansijaa, kun taas omaisuus vahvistuu ja vahvistuu.
Riskit olivat kestämättömiä monille sijoittajille
Ollakseni rehellinen, voit nähdä voittajien ja häviäjien tärisevän, kun tarkastellaan enemmän pitkän aikavälin suorituskykyä. Ethereumin hinnannousu ylitti Bitcoinin tuoton. Löytyy pienempiä tokeneita, joilla on loistava suorituskyky ja jotka jättävät suurempia digitaalisia resursseja pölyyn. Suurin osa tästä liittyy kuitenkin likviditeettiin ja markkinoiden suhteelliseen kokoon, jotka molemmat voivat vahvistaa hintamuutoksia.
Silti kaikkien kryptovarojen välillä on tarpeeksi korrelaatiota, jotta sijoittajat eivät voi luottaa saavansa palkkiota älykkäistä puheluista, joissa kryptovaluuttaprojekteilla on suurimmat mahdollisuudet menestyä pitkällä aikavälillä vastaavissa tehtävissään. Tämä tekee riskeistä kestämättömiä monille sijoittajille. Mutta jos markkinat kypsyvät siihen pisteeseen, että voit nähdä selkeitä eroja voittavien ja häviävien ideoiden välillä, se voi herättää valtavirran sijoittajien kiinnostuksen, jota monet kryptovaluutta-areenalla ovat odottaneet vuosia.
