salauksessa
Telegram käyttää maailman suurinta itsenäistä viestisovellusta. Suurten maiden, kuten Iranin ja Venäjän, populaatiot luottavat siihen sensuroimattomaan viestintään. Kansalaisaktivistit Hongkongista Kataloniaan koordinoivat massiivisia mielenosoituksia Telegramin kanssa.
Lisäksi maailmanlaajuinen kryptovaluuttayhteisö antaa vaatimattoman panoksen 400 miljoonaan aktiiviseen käyttäjäänsä. Toisin sanoen tämä yhteiskunta ja sen tulevaisuus ovat tärkeitä vapaalle maailmalle.
Mutta tämä tulevaisuus on vaarassa. Sähke taisteli kansallisten hallitusten ja kilpailijoiden painostuksesta suojellakseen käyttäjien vapautta, mutta hävisi laillisen taistelun Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomission (SEC) kanssa maaliskuussa.
Vuoden 2018 alussa Telegram suoritti yksityisen myynnin tulevasta kryptovaluutastaan, ja se sai 1,7 miljardia dollaria Piilaakson suurimmilta riskipääomarahastoilta, suurilta yksityisiltä sijoittajilta ja muutamalta onnekkaalta muulta.
Tulevaisuus
Asianomaisten osapuolten on nyt päätettävä yrityksen kohtalo. 30. huhtikuuta jälkeen he voivat käyttää sopimusoikeuttaan hyvitykseen. Jos näin tapahtuisi, yrityksestä tyhjennettäisiin rahaa.
Tällä viikolla yhtiö tarjosi sijoittajille ehdotuksen määräajan jatkamiseksi uudella vuodella. Telegram haluaa käyttää tänä vuonna ratkaisemaan oikeudelliset ongelmansa ja käynnistämään lohkoketjun.
Vastineeksi se tarjosi sijoittajille merkin alkuperäisillä ehdoilla tai "toisen kryptovaluutan" muodossa. Varavaihtoehtona Telegram lupaa 10% enemmän investointien kokonaismäärästä, joka maksetaan yhtiön osuuden myynnistä neuvoteltavan liiketoimen ulkopuoliselle osapuolelle.
Joten yritys aikoo käyttää 1,87 miljardia dollaria (lukuun ottamatta oikeudenkäyntikuluja, joita sille aiheutuu prosessissa), joita sillä ei vielä ole.
Menneisyys
Telegram käytti vuoden 2017 ICO-aallon huippua rahoittamaan projektiaan tarvitsematta luopua yrityksen hallinnasta. On mahdollisuus luoda julkinen lohkoketju kilpailemaan lainaus Bitcoinin ja Ethereumin käyttö oli toissijainen, mutta erittäin saavutettavissa oleva tavoite.
Mikä aiheutti pääasiassa TON: n ongelmia, oli se, että Telegram oli liian kunnianhimoinen teknisissä pyrkimyksissään eikä välittänyt kehittäjien ja käyttäjien yhteisön edistämisestä näiden tavoitteiden ympärillä.
Oikeudellinen prosessi voi nyt selittää, miksi yritys on ollut niin vähän vuorovaikutuksessa salauksensa tulevien käyttäjien kanssa, mutta avoimuuden puute ei ole auttanut. Yritys näytti uskovan, että käyttäjät, kehittäjät ja sijoittajat tukevat sitä edelleen kaikesta huolimatta.
Nykyinen
Tässä mielessä syntyy seuraavat kysymykset:
- Pystyykö yritys pidättämään tarpeeksi varoja SEC: n kohtaamiseksi, pitämään sovelluksen kasvussa, jatkamaan blockchainin kehittämistä ja mahdollisesti torjumaan joidenkin sijoittajien oikeudellisia vaatimuksia?
- Jos hän tekisi tämän todella, voisiko hän voittaa oikeudenkäynnit vuodessa ja aloittaa TON: n alun perin suunnitellusti, tai mahdollisesti löytää pääomalleen ostajan, joka on valmis maksamaan seuraukset?
Katsotaan. Toivomme, että tulos ei vaikuta 400 miljoonaan sähkeen käyttäjään.
