Craig Wrightia syytetään väitöskirjan plagioinnista

Craig Wrightia syytetään opinnäytetyön plagioinnista - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net production 67a1428d 634d 459b 8daf 1b11b7b07d10 FINAL 1024x683Craig Wright, australialainen tietokoneohjelmoija, joka väittää olevansa bitcoinin luoja, reagoi ankarasti häntä vastaan ​​esitettyihin väitteisiin plagioinnista. Hän meni jopa niin pitkälle, että määritteli hyökkäyksen häntä vastaan ​​"rikolliseksi petokseksi". Mutta uudessa raportissa häntä syytetään juuri tämän rikoksen tekemisestä.

Paintedfrog tutki Wrightin nimikirjoitettuja asiakirjoja

Wright suoritti kansainvälisen kauppaoikeuden perustutkinnon Northumbrian yliopistosta vuonna 2008. Torstaina 9. huhtikuuta julkaistussa Medium-artikkelissa salaniminen kirjailija "Paintedfrog" väittää, että tämä opinnäytetyö on täynnä muiden ihmisten työtä, jota Wright ei. antoi luottoja.

90-sivuinen opinnäytetyö, jonka nimi on Internetin välittäjävastuun vaikutus, on julkisesti saatavilla SSRN: n online-akateemisessa tietokannassa. "Teos on voimakkaasti plagioitu", Paintedfrog kirjoitti. "Suuri osa tekstistä, sekä parafraasina että kirjaimellisesti, on otettu muista teoksista, joille ei ole annettu hyvitystä."

Paintedfrog toteaa erityisesti, että Wright kopioi voimakkaasti Hilary E. Pearsonin Internet-palveluntarjoajalta, joka kirjoitettiin vuonna 1996. Pearsonin paperin 58 kappaleesta ”Wright kopioi 45; 25 kokonaan ja 20 suurelta osin ”, Paintedfrog sanoi.

Hän toteaa, että Wright otti ja muotoili uudelleen myös osan toisesta Pearsonin paperista, Intellectual Property and Internet: A Comparison of UK and US Law (1998), jälleen ilman viittauksia.

Wrightin opinnäytetyössä mainitaan myös yksi lähteistään Ronald Mann ja Seth Belzley The Promise of Internet Intermediary Liability (2005). Kuitenkin, kuten Paintedfrog havainnollistaa, suuria osia asiakirjan alaviitteistä löytyy Wrightin vuoden 2008 opinnäytetyöstä kopioituna sanasta sanaan. Wright käytti myös joidenkin Wikipedia-artikkeleiden tekstiä mainitsematta lähdettä tai hyvittämättä avustajaa.

Nopea korjaus

Kun Paintedfrogin artikkeli on levinnyt sosiaaliseen mediaan, näyttää siltä, ​​että Wright on päässyt opinnäytetyöhön tekemään joitain muutoksia. SSRN osoittaa, että asiakirjaa muokattiin 10. huhtikuuta (se oli aiemmin säilynyt ehjänä kolme vuotta alkuperäisen latauksen jälkeen.) Uusin versio sisältää Pearsonin hyvityksen johdannossa. Wrightilla on useita tutkintoja, mukaan lukien tohtori tietojenkäsittelytieteessä, teologian tohtori ja maisteri tilastossa. Siinä on yhteensä 36 artikkelia, jotka on ladattu SSRN: ään.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun häntä syytetään muiden ihmisten teosten ottamisesta hyvittämättä heitä työstä. Heinäkuussa 2017 Wright julkaisi The Fallacy of Selfish Mining: A Mathematical Critique osoittaakseen, että ehdotetut muutokset Bitcoiniin voivat tehdä protokollan vähemmän varma.

Paperi perustuu oletettavasti Wen Liu ja Jinting Wangin vuonna 2003 ehdottamaan peliteorian teoreemaan. Ongelmana on, että Wright ei koskaan maininnut heitä, ja ilmeisesti käytti kirjaimellisesti suurta osaa työstään. Toukokuusta 2016 lähtien Wright on alkanut väittää olevansa ainoa Bitcoinin luoja. Hän ei kuitenkaan ole vielä pystynyt todistamaan sitä.

Mitä ajattelet siitä? Kuinka käydään kauppaa Bitcoineilla, jotka Wright olisi luonut? Katsoit autokauppaa BitcoinPro? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.