Bitcoin-yhteistyökumppani Matt Corallo, joka ilmaisi ajatuksensa Bitcoin-maksimalisteista, sanoi, että kaiken muun kulttuurin, paitsi BTC:n edistämisen, pitäisi lopettaa. Hän uskoo, että BTC:n kannattajien antagonistinen kulttuuri voi estää sen kasvua.
Hän lisäsi, että Bitcoinilla oli paljon järkeä, kun se oli ainoa kryptovaluutta, jolla ei ollut varkaustarkoitusta. Tämä johtuu siitä, että BTC oli tuolloin ainoa tuettu digitaalinen token.
Mutta jonkin ajan kuluttua Bitcoin-maksimalistit rikkoivat velvollisuutensa ryhtymällä kulttuuriin, joka ilmaisee kapinaa. Matt Corallo kutsui tätä kulttuuria "meitä vastaan".
Matt Corallin näkemys Bitcoin-maksimalisteista
Corallo, Bitcoin-ytimen yhteistyökumppani, näki Bitcoin-maksimalistien toiminnan mahdollisen kielteisen vaikutuksen. Tästä syystä hän katsoi, että hänen oli lopetettava "me vastaan he" -kulttuurin harjoittaminen. Hän selitti, että tämä toimenpide vie heidät pois heidän velvollisuudestaan edistää digitaalista merkkiä hyökätäkseen muihin projekteihin. Matt Corallo piti tämän puheen Twitterissä.
Langassa hän lisäsi, että pian toiminta johtaa siihen, mitä hän kutsui narratiiviseksi sodaksi. Tämä termi kuvaa ristiriitoja digitaalisten valuuttojen välillä.
Matt Corallo paljasti odotetun Eth-fuusion todennäköisen tuloksen. Hänen mukaansa Ethin kannattajilla, jotka sanovat, että siirtyminen PoS:ään ei ole mahdollista, on taka-ajatuksena. He haluavat olla yhteydessä sääntelyviranomaisiin BTC:n kustannuksella käyttämällä samaa alustaa.
Hän päätti puheensa kehottamalla BTC:n maksimalisteja lopettamaan muiden projektien vastustamisen. Hän lisäsi, että heidän pitäisi olla enemmän huolissaan Bitcoinin mainostamisesta ja puhua enemmän digitaalisen tunnuksen hyvistä puolista. Tämä on kannattavampaa heille ja hankkeelle.
Teot, jotka kumoavat Matt Corallin kannan
Näyttää siltä, että Matt Corallin puheella ei ollut suurta vaikutusta joihinkin BTC:n kannattajiin. Tämä käy ilmi joidenkin Bitcoinereiden toiminnasta, jotka ovat ilmaisseet enemmän "me vastaan he" -kulttuurin Twitterissä.
Esimerkiksi Twitter-kommenttien mukaan joka toinen digitaalinen token BTC:n lisäksi, jolla voit käydä kauppaa Bitcoin-järjestelmä, Se on huijaus. He lisäsivät, että tietyt projektit voivat tuntua riittävän luotettavilta, mutta niihin osallistuminen johtaa vain tappioon.
Lisäksi Michael Saylor, Bitcoinin puolestapuhuja, ilmaisi myös ajatuksensa PoS-verkoista. Palattuaan heinäkuussa antamaansa puheeseen, hän sanoi, että jokainen Proof-of-Stake -verkko sisältää korkean turvallisuusriskin.
Hän väitti, että ETH on yksi tällainen PoS-verkko merkittävien ominaisuuksiensa vuoksi. Esimerkki tällaisesta ominaisuudesta on sen liikkeeseenlaskuväline, alkuperäinen kolikkotarjous. Hän lisäsi, että sääntelyviranomaiset päättävät, tuetaanko Ethereum-projektia vai ei.
