Venäjän tuomioistuimet eivät ole yhtä mieltä siitä, että bitcoin ja muut kryptovaluutat - tässä lainaus -contino kiinteistönä.
Äskettäinen erimielinen tapaus
Pietarin tuomioistuinten lehdistöosaston sähke-viestin mukaan käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä rahan kiristämisestä kryptovaluutta-kauppiaalta 30. kesäkuuta.
Rikolliset pettivät uhrin pukeutuneena KGB: n perillisen Venäjän lainvalvonta- ja terrorismintorjuntaviraston, liittovaltion turvallisuuspalvelun (FSB) virkamiehiksi. Petr Piron ja Eugeny Prigozhin uhkasivat kiduttaa uhria, valehtelivat rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta häntä vastaan ja pakottivat hänet maksamaan heille 5 miljoonaa ruplaa (yli 70.000 99,7 dollaria) käteisenä ja tilisiirtona XNUMX bitcoinia sekä joitain DigiByte- ja BitShares-merkkejä digitaalisiin lompakkoihinsa.
Pelkästään bitcoinien arvo on yli 900.000 XNUMX dollaria nykyisiin hintoihin. Oikeuden lehdistötiedotteen mukaan uhrille palautettiin varastettu raha. Tuomioistuin ei kuitenkaan ole päättänyt, että myös kryptovaluutat olisi siirrettävä takaisin.
Tuomioistuimen verkkosivusto vahvistaa lauseen oikeellisuuden, vaikka se ei tarjoa tekstiä. Lehdistötiedotteessa korostetaan, että Venäjän siviililain mukaan kryptovaluutoilla ei ole laillista asemaa, joten niitä ei voida pitää omaisuutena rikosoikeudellisissa menettelyissä.
Ennakkotapaukset ja uusi laki
Salausvarojen asiantuntija ja Venäjän veroneuvojien jaoston varajohtaja asianajaja Mikhail Uspenskiy sanoi, että päätös ei ollut muuta kuin virhe. Hän huomautti, että venäläiset tuomioistuimet ovat aiemmin tunnustaneet salauksen omistusmuodoksi.
Uspenskiy mainitsi Ilya Tsarkovin tapauksen, joka hakeutui konkurssiin vuonna 2017 ja joutui julkistamaan salausominaisuutensa, jotta ne voitaisiin sisällyttää hänen konkurssimenettelyyn kuuluviin kohteisiinsa.
On myös ollut rikosoikeudellisia tapauksia, joissa tuomioistuimet ovat käsittäneet salausvaroja omistusmuodoksi. On esimerkiksi yksi tapaus, jossa bitcoinit kiristettiin kiristyksen aikana, tai toinen, jossa väärennettyjä seteleitä vaihdettiin kryptovaluuttoihin, Uspenskiy sanoi.
Muutoksenhakutuomioistuin totesi lisäksi, että Venäjän lain mukaan kryptovaluutta ei ole määritelty omaisuudeksi eikä omaisuudeksi tai rahan korvikkeeksi. Mutta olosuhteet voivat pian muuttua.
Kesäkuussa maan parlamentissa, valtion duumassa, otettiin käyttöön laskujen paketti, joka ehdotti, että salausvaluuttoja tulisi kohdella omaisuutena. Esitetty lasku kuitenkin kieltää kaikki kryptovaluuttaoperaatiot, jotka tehdään Venäjällä sijaitsevalla infrastruktuurilla.
Jälkimmäistä osaa ovat kritisoineet Venäjän talouskehitysministeriö ja oikeusministeriö sekä maan kryptovaluuttojen kannattajat. Ja mitä mieltä olet tästä kaikesta? Seuraamme päivityksiä päivittäin, mutta haluaisimme kuulla sinusta alla.
