Viime viikon lopulla Yhdysvaltain kongressiedustaja Jared Huffman, senaattori Elizabeth Warren ja neljä muuta lähettivät kirjeen Environmental Protection Agencylle (EPA) ja Department of Energylle (DOE).
Siinä he tarjosivat "uutta tietoa", joka oli tuloksena heidän kryptovaluutan louhintatutkimuksestaan. Tiedot olivat yksinkertaisesti uudelleenesitys samoista vanhoista Cambridgen yliopiston luvuista, joissa Bitcoinin energiankulutusta verrattiin Skandinavian maan energiankulutukseen.
"Tutkimuksemme viittaa siihen, että koko kryptovaluuttojen louhintateollisuus Yhdysvalloissa on todennäköisesti energia- ja päästöongelma", he sanoivat.
Tutkijat vaativat, että EPA ja DOE vaativat yrityksiä toimittamaan energiankäyttö- ja ympäristövaikutusraportit 15. elokuuta mennessä.
Onko Bitcoinin louhinta todella niin huonoa?
Itse asiassa Bitcoin-verkon energian kysyntä (lainaus BTC) on laskenut 41 % helmikuusta, kun kaivostyöläiset lopettivat toimintansa karhumarkkinoiden kannattavuudesta liittyvien huolenaiheiden vuoksi. Pitkän aikavälin kulutustrendi kuitenkin kasvaa, kun kilpailu muutaman jäljellä olevan BTC:n louhinnasta lisääntyy.
Lisäksi monet kaivostoiminnat Yhdysvalloissa käyttävät pääasiassa uusiutuvia energialähteitä, erityisesti Texasissa sijaitsevia. Jotkut ostavat myös hiilidioksidipäästöjä kompensoidakseen niiden vaikutusta ja päästöjä.
Poliitikot sanoivat myös, että kaivostoiminta painaa energiaverkkoja. Tämä saattaa olla totta joissain tapauksissa, mutta asiantuntevammat alan asiantuntijat kuin poliitikot ovat kiistäneet sen.
Alan tutkija julkaisi 17. heinäkuuta havaintoja, jotka tukevat käsitystä siitä, että Bitcoinin louhinta todella auttaa tasapainottamaan verkkoa, varsinkin jos se saa virtansa uusiutuvista lähteistä.
Tutkija totesi, että ylimääräistä energiaa ja irtisanomisia on aina oltava saatavilla, jotta sähköviranomaiset voivat toimittaa sähköä luotettavasti. Järjestelmän taajuuspoikkeamia (60 Hz Yhdysvalloissa) voi esiintyä, kun energian tarjonta ja kysyntä eivät ole yhteensopivia, hän lisäsi. Tämä voi vahingoittaa laitteita ja aiheuttaa kaskadiongelmia.
Fossiilisia polttoaineita käyttävät sähköverkot olivat ennustettavampia ja helpompia tasapainottaa, mutta näin ei ole uusiutuvien energialähteiden kohdalla, jotka voivat olla arvaamattomia, kun ne perustuvat luonnollisiin elementteihin, kuten aurinko tai tuuli. Bitcoinin louhinta voi toimia hallittavana kuormana primaariselle taajuusvasteelle (PFR), hän lisäsi.
Lisäksi Bitcoin-kaivostyöntekijät voidaan kytkeä päälle ja pois lähes välittömästi kysynnän mukaan, mikä ei päde muihin suuriin energiankuluttajiin.
Innovatiiviset sovellukset
Bitcoinin louhintaprosessilla on selkeitä etuja, ja se voidaan mukauttaa tukemaan olemassa olevaa infrastruktuuria. Joten huolimatta salauksen vastustavien poliitikkojen purkauksesta, se ei ole huono uutinen. Entinen Facebook- ja PayPalin johtaja David Marcus on ehdottanut, että Yhdysvaltain poliitikkojen keskuudessa on erilainen agenda.
