salauksessa
Liittovaltion tuomari kielsi Telegramin pyynnön tulevista Gram-rahakkeista muille kuin yhdysvaltalaisille sijoittajille.
Prosessin viimeinen vaihe
Yhdysvaltain piirituomari P. Kevin Castel New Yorkin eteläisestä piiristä kirjoitti, että Telegram haluaa luovuttaa rahakkeitaan sijoittajille, mutta takuu siitä, että nämä rahakkeet eivät päädy yhdysvaltalaisten sijoittajien käsiin, ei ole vakuuttava.
Hän kielsi viestialustan pyynnön selventää aiempaa alustavaa kieltoa, joka esti täysin Gramin liikkeeseenlaskun.
Määräys tuli viimeisenä askeleena Telegramin ja Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomission (SEC) välisessä kuuden kuukauden oikeudellisessa taistelussa, jossa tuomioistuinta pyydettiin lopettamaan viestintäyrityksen TON: n blockchain-projektin käynnistäminen ja estää Telegramia julkaisemasta Grams-nimisiä rahakkeita ostajille, jotka osallistuivat 1,7 miljardin dollarin myyntiin vuonna 2018.
Ehkä jonain päivänä voimme ostaa ne myös täältä?
Telegram ehdotti SEC: n toimivallan puuttumista ulkomaisille sijoittajille, ja ehdotti, että se "toteuttaa suojatoimia suojaamaan Yhdysvaltojen ulkopuolisia yksityissijoittajia, jotka myyvät Gramin tulevaisuudessa yhdysvaltalaisille sijoittajille", mukaan lukien ehto, jonka muut kuin yhdysvaltalaiset ostajat voivat saada heidän grammansa vain, jos he eivät myy niitä edelleen Yhdysvalloissa ja määrittelevät digitaalisen lompakonsa leikkaamaan amerikkalaiset.
Väite ei vakuuttanut tuomaria, joka kirjoitti: ”Keskittyminen alkuperäisiin ostajiin ja heidän Gramin ostosopimuksiin puuttuu yksi tuomioistuimen lausunnon ja määräyksen keskeisistä kohdista. Erityisesti se, että "vakuus" ei ollut Gram-ostosopimus eikä itse Gram, vaan koko järjestelmä, joka sisälsi Gramin ostosopimukset ja niihin liittyvät Telegramin tekemät yhteisymmärrykset ja sitoumukset, mukaan lukien mahdollisuudet ja aikomus, että alkuperäiset ostajat jakavat grammaa julkisilla jälkimarkkinoilla. "
Lisäksi tuomari ei vaikuttunut ehdotetuista toimenpiteistä Yhdysvaltain sijoittajien estämiseksi, kirjoittamalla, että Telegram ei todellakaan selittänyt, miten se voisi estää jälkimyynnin tai kuinka se voisi oikeuttaa Gramin ostosopimusten muutoksen tämän rajoituksen luomiseksi. " muuten, TON Blockchain on suunniteltu ja sen tarkoituksena on varmistaa nimettömyys niille, jotka ostavat tai myyvät grammaa ", hän kirjoitti.
Sijoittajat "voivat yksinkertaisesti kieltää, että heillä on osoite Yhdysvalloissa", hän sanoi. Määräyksessä huomautetaan myös, että Telegram ei ollut aiemmin ottanut esiin SEC: n lainkäyttövaltaan liittyvää kysymystä, ja todettiin, että on liian myöhäistä tarkastella sitä tässä vaiheessa.
"Liian vähän liian myöhään"
Salausvaluuttoihin erikoistunut blockchain-asianajaja Gabriel Shapiro sanoi tuomarin ymmärtävän blockchain-tekniikan luonteen melko hyvin ja korosti, että "Hänen vastauksensa Telegramin selvityspyyntöön osoittaa ihailtavaa teknologista asiantuntemusta ja skeptisyyttä."
"Mielestäni on selvää, että tuomari Castel oli täysin yhtä mieltä SEC: n kanssa siitä, että Telegramin väitteet ekstraterritoriaalisuudesta ovat" liian vähän, liian myöhäisiä "", hän sanoi. Telegram ilmoitti valittavansa tuomari Castelin määräystä.
Ja miten vaihdat rahakkeesi? Oletko koskaan kokeillut automaattista kaupankäyntialustaa, kuten Bitcoin-järjestelmä? Tarkista heidät ja kerro meille mielipiteesi kommenteissa!
