Miljardööri Ray Dalio puhui mahdollisuudesta, että hallitus voi tulevaisuudessa palata Bitcoiniin. Tämä aihe on herättänyt viime aikoina valtavan keskustelun Bitcoin-ystävien keskuudessa, jotka pohtivat mahdollisuutta, että Yhdysvaltain hallitus kieltää digitaalisen valuutan. Tämä voidaan tehdä luomalla tiukkoja käytäntöjä tai hyödyntämällä avoimesti Bitcoinin negatiivisia puolia ja tekemällä siitä syy tukahduttaa varallisuus.
Dalion sanat
Puhuessaan Yahoo Financeen,sijoittaja 150 miljardin dollarin arvoisen hedge-rahaston Bridgewater Associatesin perustaja Dalio selitti, että jokaisen maan suuntaviivojen ytimessä on politiikka rahanhallinnan valvomiseksi kilpailun pitämiseksi kurissa. Koska tilanne voi helposti muuttua epäsuotuisaksi valtioille.
Se viittaa myös Yhdysvaltain hallituksen ja kullan tilanteeseen (aiemmin), jolloin hallitus kriminalisoi kullan yksityisen omistuksen. Kuten hän sanoi myös kirjassaan "Muuttuva maailmanjärjestys", hän kirjoittaa, että "hallituksen johtajat eivät halunneet kullan kilpailevan rahan ja luoton kanssa varallisuuden varastona".
Hän sanoo, että kaikki maat pitävät monopoliasemaansa hallita kysyntää ja tarjontaa. He eivät halua kilpailla muiden rahastojen kanssa tai heidän toimimisestaan, koska ei tarvitse paljon, ennen kuin asiat menevät heidän hallintaansa. Joten hän uskoo, että Bitcoinia voitaisiin pitää lainvastaisena, kuten kullalle tehtiin tuolloin (ennen kuin siitä tuli maailman suurin haltija).
Bitcoin on saamassa yhä enemmän kannattajia
Hän myöntää kuitenkin olevansa epävarma siitä, miten Yhdysvaltain hallitus aikoo edetä, mutta että se on mahdollista riippumatta siitä, mitä tapahtuu lähitulevaisuudessa. Kysyttyään, voisiko hallitus tehdä sen, Dalio vastasi terävällä kyllä.
Ja hän meni myös yksityiskohtiin. Tässä ovat hänen sanansa: ”Ymmärrykseni ihmisiltä, jotka ovat jonkinlaista hallituksen valvontaa, on kyllä, he voivat ymmärtää, että he voivat noudattaa sitä. He voivat tietää kuka tekee sen. En tiedä, en ole tämän asiantuntija. Mutta tiedät, on olemassa koko tapa, ovatko ne yksityisiä lompakoita? Eivätkö ne ole yksityisiä lompakoita? Kuinka teet tämän, tämän ja toisen? Epäilen, että on hyvin vaikea vastustaa tällaista toimintaa.
Bitcoin-ekosysteemille yleensä sen uskottavuus on vahvistettu viimeisen vuosikymmenen aikana, mutta se itsessään voi olla sama syy, miksi Dalio ajattelee olevansa iso kilpailija hallitukselle, vaikka hän silti huomauttaa, että se on kaikki resurssin etu.
Kuten hän sanoi, viimeisen 10 vuoden aikana BTC on osoittautunut erittäin hyväksi eikä sitä ole koskaan hakkeroitu. Joten yleensä se toimii. Lisäksi hän on rakentanut tärkeän seuraajan. Tavallaan, se on vaihtoehtoisesti, se on myös varallisuuden varasto. Se on kuin käteinen, mutta digitaalinen. Ja tälle tarjotut edut ovat moninaisia.
